Kinds of M0 Immune Experience
Иммунные к M0

 

Это обсуждение того, каким образом люди могут быть иммунными к допаминной зависимости как компоненту M0, и их типичные впечатления от жизни в обществе M0.


Привет всем,

James Vandenberg написал:

Мне хотелось бы рассказать о том, как я пережил предпринятую M0 атаку и помог спасти 20 своих одноклассников, и о том, как это ускорило изменения в системе образования Тасмании. Я не чувствую, что я естественно иммунный, скорее я выработал сопротивляемость, поскольку невзлюбил своего учителя.

Гипотеза утверждает, что существует всего четыре вида иммунности. Это:

  1. Полностью иммунный (Full Immune). Имеет дефектный допаминный рецептор D4, как описано в статье Barkley article. Не может попасться на продукт собственной скуки независимо ни от чего. Эти люди проявляют максимум сопротивления против зависимых [от допамина], и если их чувство собственного достоинства выживает, могут по максимуму обладать "интуицией" и "творчеством" ADHD. И постоянное осознание неоптимальности поведения - один источник сопротивления, отсутствие у них микросинхронизации, вызывающее негодование из-за снижения уровня допамина - другой источник. Активным полностью иммунным в наше время наверняка поставят диагноз ADHD, пассивные находятся под угрозой CFIDS.

  2. Смещенный иммунный (Biased Immune). Обладает сверхактивными механизмами выведения допамина (overactive dopamine cleanup mechanisms), как описано в статье Barkley article. Для того, чтобы выработать достаточно допамина для подавления своих петель обратной связи познания (cognitive feedback loops) и попадания в самозависимое состояние скуки, этим людям нужно испытывать очень сильную скуку в течение длительного периода.  На протяжении своей жизни они переключаются между C2 и C3. Похоже, они не проявляют существенного сопротивления, например, "преподанию уроков", даже находясь в состоянии C3. Вероятно, это происходит потому, что находясь в состоянии C2 они обучаются микросинхронизованному языку тела, и продолжают выполнять приобретенные движения в состоянии C3. Кроме того, они сочувствуют тем, кто постоянно живет в одурманенном состоянии, поскольку они сами часто находятся в этом состоянии. С точки зрения полноты жизни с минимальными трудностями, эти люди, вероятно,  чувствуют себя в обществе M0 лучше всех.

  3. Прилежный (Diligent). Люди со "старомодным" воспитанием, заставляющим их задаваться вопросом, действительно ли они делают все наилучшим образом и т.д., позволяющее снисходительно смотреть на глупое взаимное самопоздравление, сопровождающее хроническую массовую зависимость от ритуала. Похоже, что в больших организациях для них наступили тяжелые времена, особенно сейчас, когда "делать хорошо" и следовать моральным заповедям делая хорошую работу несовместимы (противоположны - antithetical). Это осознание объективной реальности также может быть получено в период затруднений, особенно если эти затруднения вызываны отрицанием иллюзорной реальности других.

  4. Восприятие объективной реальности (Objective Reality Fixation). Глубокая структура содержит в себе значительную долю неожиданности (удивления). Работа над Programmers' Stone подтверждает, что если люди увидели Плато Качества (Quality Plateau), они узнают его, когда видят, и стремятся его найти. Именно поэтому Гурджиев говорит, что "школа Четвертого Пути" ("school of the Fourth Way") всегда строится вокруг "некоторой работы". С помощью новизны, заключенной в глубокой структуре - встряске, которую получает программист каждый раз, когда приходит к изящному решению - вполне возможно оставаться вне зависимости от допамина долгое время даже в высокоритуализированном обществе. Иммунность в начале жизни (в детстве) может привести к сложный ситуациям, а сложные ситуации в начале жизни могут привести к восприятию объективной реальности. Традиционно, такие дети никогда никуда не вписываются.

Любой человек может воспользоваться преимуществами более чем одного из этих видов иммунности. Например, прилежный человек с сверхактивными механизмами выведения допамина, который открыл глубокую структуру во время работы программистом или поэтом, с малой вероятностью попадет в состояние зависимости.

Существует характерная циклическая схема жизни, которую можно объяснить этой моделью. Люди, обладающие имунностью типа 2, 3 и/или 4, начинают цикл в состоянии зависимости C2 и с соотвествующим стилем жизни. Их работа зарегулирована и предсказуема, а их жизнь в обществе состоит в повторении одних и тех же разговоров и выполнении одних и тех же ритуалов. Они могут говорить о "невообразимом великолепии" этой деятельности. Затем фоновый уровень новизны у них возрастает выше критического порога. Не осознавая этого, они порывают с привычкой и входят в состояние C3. Теперь казавшаяся чрезвычайно увлекательной жизнь кажется им бесполезной и унылой, и они предпринимают шаги, чтобы заниматься более интересными вещами. Обычно легче изменить свою общественную деятельность, чем деятельность на работе, и они достигают состояния удовлетворенности в общественном и разочарования в работе. Затем фоновая новизна снижается, и они падают обратно в C2. Работа вновь становится увлекательной и "интересной", но их общественная жизнь оказывается заполненной откровенно глупыми людьми, которые не в состоянии поддержать светскую беседу. Они снова изменяют свою общественную жизнь и паттерн повторяется. Только в случае, если человек в состоянии C3 способен сменить свою работу на какую-нибудь интересную, либо в состоянии C2 исключить новизну, можно разорвать этот цикл.


From: Martin Hargreaves

Bill Kress wrote:

Это могло бы объяснить то, что вы сказали по поводу Смещенных Иммунных (Biased Immune) -- поскольку у них больше способность сочувствовать, они стремятся лучше ужиться с зависимыми (На самом деле, эти люди кажутся мне вообще более счастливыми, лучшими в обоих мирах, но с несколько меньшими способностями по шкале ACD).

Ох - это про меня. По-моему, я подхожу под описание "Смещенного Иммунного", часть моей жизни я определенно был в состоянии C2, например большую часть времени, когда я учился в школе, и некоторое время в университете, плюс частично когда работал. Я замечаю, когда это происходит сейчас, я становлюсь медлительным, более обычного циничным и вялым - это не доставляет большого удовольствия. Возможно, это происходит вследствие знания, на что похоже состояние C3, и понимания, что не находишься в нем.

Сказанное про сочувствие тоже справедливо, я осознаю, что я сочувствую со многих точек зрения, и это дает замечательные навыки общения. На нескольких работах меня тащили на совещания (собрания), чтобы они легче проходили. Я могу следить за аргументацией людей (обычно аргументацией, типичной для паковщиков), и видеть, что они имеют в виду, и соглашаются ли они на самом деле - безотносительно того, могут ли они согласиться. Затем я даю краткое резюме на языке, который понимает каждый из них, либо два резюме, отдельно для каждого из них, поскольку они не понимают язык друг друга, и эти резюме все проясняют, и разговор движется дальше.

Несколько раз мне приходилось это делать для облегчения понимания между картостроителями и паковщиками. Я думаю, что это форма картостроения (способность увидеть, в чем суть вопроса, обычно на простом языке), дополненная сочувствием (способностью увидеть их точку зрения, ограничения и программы действий (agendas)) и практикой (работа сисадмином на крупных предприятиях, где наличие множества администраторов с разным уровнем квалификации/ понимания и пользователей с разным уровнем воинственности создает почву для непонимания и споров).

Побочный эффект состоит в том, что если я хочу, чтобы люди что-то сделали, обычно мне удается этого добиться без возмущения с их стороны, и как кажется, мне удается объяснять на правильном уровне.

Я рассматриваю это как построение карты других людей, и это очень полезно.

Похоже, по поводу ACD тоже верно. Когда мне это нужно, я могу  глубоко концентрироваться, но обычно я этого не делаю. Мне не приходится напрягаться, и это доставляет удовольствие, но это происходит только когда мне это нужно и если у меня есть интересная проблема.

Быть счастливым и не получать тумаков от паковщиков - тоже правильно.

Теперь я получу значок или что-нибудь в этом роде?

Martin.

Используются технологии uCoz