The Theory and Practice of Magic
Теория и практика магии

Алан Картер
Alan G. Carter 

alan@melloworld.com

 5^th December 1999

Параллельно - а часто внутри них - материалистическим, технологическим культурам, которые существовали задолго до массовой индустриализации, всегда действовали спиритические культурные традиции. К ним относятся религии, но помимо людей, следующих общепризнанным религиозным ритуалам только потому, что это местная процедура, есть еще духовная культура. В социумах, которые считают себя рациональными, наиболее интересная вещь относительно религий заключается в том, что они предполагают сверхъестественную причинную связь во вселенной - вселенной, которую, как показано в "3: Reciprocal Cosmology - Взаимная Космология", мы не до конца понимаем. Помимо публичных религий, существуют группы людей, которые считают, что они говорят о том же, даже не смотря на то, что другие отрицают, что в их рассуждениях есть какой-нибудь смысл. В каждом городке есть книжные магазинчики для посвященных (esoteric) - их даже больше чем порнографических -так что группа интересующихся должна быть существенно большей. Эти люди не дураки, и если они сумасшедшие, их сумасшествие обычно не проявляется по-крупному другими способами. Очень показателен пример ситуации из "1: M0", где большинство просто заявляет, что меньшинство заблуждается, соглашаясь, тем не менее, с их опытом. Ситуация усложняется, поскольку очень много вздора о спиритическом опыте произносится людьми, которые его не имеют, точно также как очень много вздора об Интернет произносится людьми, которые ничего о нем не знают.

В терминах предыдущих шести составляющих Reciprocality можно обсудить спиритический опыт с теми, у кого его еще не было, и отделить факты от вымысла. Это объединит явления, которые разные источники описывают на разных языках, и увеличит вероятность появления у людей спиритического опыта. Это физическая теория. Она использует картину вселенной, где свободный от M0 разум является ее частью, чтобы описать пределы того, что можно понять. 

Мы будем следовать развитию истории человечества, сжатой в изменение разума типичного человека по имени Фред. Мы посмотрим на его начальное состояние в гипервремени, проследим его до бездны M0, и покажем ему путь наверх. Со всех точек зрения явления, которые мы видим, будут полностью физическими, но мы отметим изменение сознания Фреда так, что он неправильно понимает вселенную, и у него неправильное представление о том, что возможно, или желательно. Между делом мы рассмотрим некоторые религиозные темы с точки зрения модели, что религии проектировались людьми, которые видели вокруг M0 и эксплуатировали свойства M0, чтобы доставить к месту свой груз "заразных идей" (memes). Части этого груза активизировались встречами и производили культурные изменения, которые были направлены на разрушение M0. Без модели вызванного M0 ограничения сознания участникам религий невозможно понять назначение своих религий.

В процессе обсуждения мы сможем идентифицировать значения терминов, используемых Гурджиевым (Gurdjieff) (сокращенно (G)) и родственными теосуфистами [Theosoophists - если в оригинале и описка, то очень своеобразная, поскольку учителями Гурджиева были суфии (sufi) - С.К.] и антропософами (Anthroposophists) - особенно Бейли (Bailey) и Штайнером (Steiner) - (сокращенно (S)). Интерпретации языка "Евангелия от Фомы" ("Gospel of Thomas") полностью посвящена работа "6: History - История". Подобно зрению, магия - субъективный опыт, поэтому в качестве иллюстрации я включил некоторые личные истории.

В "3: Reciprocal Cosmology - Взаимная космология" и "5: Hypertime - Гипервремя" истоки вселенной остаются загадкой, но мы знаем больше, чем раньше. Вселенная открыта с одного конца - дальнее будущее для нас. Что мы видим как происходящее - это реконструкция физического объекта, который существует в нашем будущем. Этот объект - Наисвятейший Солнечный Абсолют (the Most Holy Sun Absolute (G)). Все "моменты времени" во вселенной имеют равный и фиксированный статус. Внутри вселенной существуют две имеющие равную силу оси времени. Одна, которую используем мы, - это воссоздающая (re-creative) ось, а идущая в противоположном направлении - создающая (creative) ось. Штайнер (Steiner) явно утверждает, что существует "обратная (backwards) эволюция во времени, которая интерферирует с обычной". Гурджиев (Gurdjieff)  этого явно не говорит (я не увидел), хотя Успенский (Ouspensky) делает это в эротическом фантастическом романе "Странная жизнь Ивана Осокина" ("The Strange Life of Ivan Ossokin"). Действуют две причинности, каждая из которых логически согласована на своей собственной оси. Окиданох (Okidanokh) (G) на создающей оси и джартклом (Djartklom) (G) на воссоздающей оси. На создающей оси структурная информация теряется, а на нашей спонтанно воссоздается. Это трогавтоэгократический процесс (Trogautoegocratic Process) (G). Это лингвистическое несоответствие (? suggestive) - "я сам в пещере"("me myself in a cave")? Для создания мы могли бы рассмотреть три возможных сценария: 

1. Все есть просто резонанс в некотором внешнем контексте. Моноблочные формы, проиcходит "Ом" ("Om"), и утверждается, что все иллюзия. Кусочек плоской конечной реальности. После всего этого бардака (trouble) это кажется маловероятным. Почему не может быть гораздо более простой структуры, которую можно вновь сформировать соединением вместе фотонов и электронов на совершенно симметричных траекториях? Наличие эмпирического диодного эффекта означает, что вновь приобретшая форму вселенная может только убедить себя на новое рождение, и это единственная асимметрия, заключенная в конечном/начальном моменте времени, этот аспект субъективного опыта вселенной мог бы показаться очень важным. Существует утверждение, называемое "слабый антропный принцип" ("weak anthropic principle"), которое говорит, что живые создания могли появиться во вселенной, чтобы отметить невероятность всего в вероятностной (complex chance) вселенной, поэтому невероятность ничего не значит (или невероятность означает ничто), но это не применимо к эмпирическому диодному эффекту. Действительно, иначе полностью симметричная структура подразумевает, что результатом всего оказалась бы эта очень эмпирическая асимметрия, так что вся вселенная настроена так, чтобы создать именно так "настроенную" (detailed) память прихода в бытие.

2. Вселенная -- это яйцо некоего существа из внешнего контекста. Родитель конструирует вещь с подобающей конфигурацией, действующую как машина Беннетта (Bennett), и запечатывает ее в своем собственном приватном пространстве-времени. Затем в соответсвии с тем, что осталось от законов физики внешнего контекста, определяющая яйцо метрика выпадает. Без остальных своих метрик оно взрывается. Этот взрыв симметричный, но то, что происходит с точки зрения родителя (во внешнем контексте, вероятно, с другими законами физики) - неживой объект,  который он запечатал, вновь взрывается, обладая чувствами, поскольку он имеет отчетливое воспоминание прихода в бытие и поэтому знает, что он существует благодаря своим собственным усилиям. Быть родителем в гиперреальном бытие должно быть особенно трудно. Беда в том, что во вселенной слишком много информации. Конечно, мы не знаем, сколько нужно  информации новорожденному внешнего контекста просто чтобы крикнуть "Мама", но если мы думаем о вселенных, как никогда не делали до сих пор, вероятно, мы узнаем ужасно много о возможных вселенных с этой стороны. Нужно ли гипер-реальному цыпленку знать о других? Мы знаем, что количество первичных данных (фрактальных семян) во вселенной конечно, так что полученного нами достаточно для некоторых целей. Наша вселенная могла бы получить первопричину таким способом, но сейчас мы этого не увидим.

3. Гипер-реальное бытие говорит, "Я сейчас припудрю свой нос", наматывает пространство-время вокруг себя, и события происходят как в 2). Оно внезапно исчезает вместе со своими воспоминаниями, но его состояние ума приведено в первоначальное состояние для следующих гипер-действий. Мы не знаем, каков гипер-реальный контекст в этой точке, но данные - воспоминания Всего о внешнем контексте - здесь, с нами.

В любом случае происходит взрыв. Структура формируется в себеподобные изоморфизмы на всех уровнях абстракции и распутывается по мере своего движения к горизонту. Это Луч Творения (Ray of Creation) (GS). По мере того как это происходит, создаются, или размещаются с заранее запланированной синхронизацией, траектории частиц, что будет обеспечивать воссоздающую причинность. Это характеристическая картина будущих структур, зарождающих себя посредством фрактального обратного эхо, или причинными петлями Триамазикамно (Triamazikamno) (G). Одновременные уровни абстракции являются Солнечными Системами (Solar Systems) (G) или (иногда) Плоскостями (Planes) (S). (В других случаях (S) использует термин Плоскости (Planes) для обозначения двух причинностей, как "астральная плоскость" ("astral plane"). Как комментирует (G), (S) усложняет вещи! В некоторых точках при распутывании ключевые структуры исчезают. Если посмотреть с воссоздающей оси, то это точки спонтанного образования. Существо, которое это делает, делает индуктивный вывод относительного того, что оно обнаружило - впечатление (impression) (GS) - и превращает неявное в явное. Эта деятельность - долг перед бытием (being-partkdolg-duty) (G) или Наука Впечатления (Science of Impression) (S). Это истинно даже если явная стуктура не идет дальше представления восприятия в мозгу существа, поскольку теперь то, что существует, может преобразовываться в соответствии детерминированным (и обратимым) распределением и собиранием (distribution and collection - Kerkoolnonarian-actualisation) (G). Существо, делающее это, непосредственно принимает участие как в создающей причинности, так и в воссоздающей причинности, поскольку дополнительная информация, которую оно предоставляет на воссоздающей оси, подобна постоянной интегрирования в вычислениях - она приходит ниоткуда и обнаруживается посредством индуктивного вывода. Лишь на создающей оси (где они исчезают) эти данные имеют объяснимый источник. Глядя с воссоздающей оси мы видим, что бытие существа подвержено регулярной термодинамической причинности (ты пинаешь его, оно лягается в ответ), но кроме того бытие подвержено дополнительной причинности, которая -- причинность создающей оси, если "прокрутить в обратную сторону". Без знания того, что море шума, в которое встроено существо, на самом деле является сильно зашифроваными данными (highly scrambled data), причинность создающей оси выглядит подобно удаче (судьбе). Все это делается с одним набором атомов и эти атомы, где создающая причинность соединяется с телом - приносящие удачу (счастье) атомы - являются кесджанным (kedsjan) (G) или астральным телом (astral body) (S). Существо, которое подвержено причинности создающей оси, при "обратной перемотке" действует по Принципу Фуласнитамниан (Foolasnitamnian Principle) (G) и обеспечивает Абсолют (All) (GS) необходимыми "лучами" ("rays") (G) посредством своей жизни. Существо, которое не сильно вовлечено в причинность создающей оси, может предложить создающей причинности лишь одну единственную точку разгрузки (dumping point) для избавления от окружающей структуры во время декомпозиции, и действует по Принципу Итокланос (Itoklanos Principle) (G) и на воссоздающей оси оно предлагает Всему лишь лучи, обеспечиваемые собственной смертью (G).

Если существо совершенствует свой Объективный Разум (Objective Reason) (G) посредством исполнения долга перед бытием (being-partkdolg-duty) (G) до состояния, где стабилизируется его кесджанное тело (kedsjan), оно будет сильно вовлечено в создающую причинность и сделает достаточно наблюдений и объединений (интеграции) данных для своего полного интегрированного обучения, чтобы стать реконструкцией единой упорядоченной (? upline) структуры, и это должно таким образом (на воссоздающей оси) воссоздаваться (reform) в будущем. Этот компонент существа - его Карта - и есть душа (GS).

В рамках процесса воссоздания структур вдоль создающей оси для "посева" себя вдоль воссоздающей оси производится распределение самоподобных мульти-фракталов. Истоками мульти-фрактальной структуры являются древние глыбы, которые образовались из монолита, раздробившиеся впоследствии на мелкие части. Если мы посмотрим на это через мистику, монолит вначале раздробился на семь очень больших глыб. Эти объекты - каждый весьма убедительный в своей собственной правоте - являются Теми, Кто Пребывает в Шамбале (Those Who Dwell in Shamballa) (S), через и откуда передается План (Plan) (S). Взаимодействие продуктов их распада образует Закон Гептапарапаршинох (Law of Heptaparaparshinokh) (G). После того, как они разделились, их независимый распад означает, что должены быть "дополнительные толчки" ("additional shocks") (G), сообщаемые продуктам распада для получения интересных комбинаций частей древних глыб. Поскольку ранние дробления произошли когда вселенная была еще очень маленькой, материя, которую мы видим, составлена из множества атомов из всех первоначальных глыб.

Современные теософы (Theosophists) утверждают, что Шамбала (Shamballa) немного похожа на Базу-облако (Cloudbase) в мультсериале "Капитан Скарлет" ("Captain Scarlet"), за исключением того, что она снабжена прибором типа шапки-невидимки (Romulan cloaking device) и весьма специфично витает над пустыней Гоби! Это так печально. В теософском движении мы имеем пример потока подлинного знания (откуда бы оно изначально ни пришло), который умер в памяти живущих.

Мы начнем с построения схематической концептуальной диаграммы. Эта диаграмма не соответствует гипервремени или чему-нибудь еще - это просто концептуальная схема. Сначала представьте на своем столе прозрачный глобус. Нарисуйте окружность вокруг южного полюса и вообразите маленькую обезьянку, стоящую внутри нее. Это Фред, наш герой. Окружность изображает явления воссоздающей причинности, проявляющиеся в повседневном опыте Фреда. Теперь нарисуем другую окружность вокруг северного полюса. Она изображает создающую причинность. Посмотрев сверху мы можем увидеть Фреда, который окружен сразу двумя причинностями. Остальная часть сферы изображает многократно пересекающиеся пути, которыми явления двух причинностей взаимодействуют друг с другом. Позднее мы заполним сферу "предметами" типа физики и биологии, но сейчас Фред только развивает свой разум, поэтому он еще мало что знает о сфере.

Фред развил в своем мозгу (посредством эволюции) восхитительную электротермическую петлю обратной связи - вначале не более чем способ накопления (buffer) тепла в жарком сухом климате [ночью там холодно - С.К.]. Эта петля обратной связи охлаждала его, выполняя обмен информации и энергии с будущим - или находя скрытый порядок в мультифрактальном поле зрения и накопленном жизненном опыте, если Вам нравится думать таким образом. Петля обратной связи позволяла ему выполнять индуктивный вывод и давала ему осознание себя [самосознание - С.К.]. Она также позволяла ему предугадывать, каким путем собирается прыгнуть создающая причинность, находя предвестники событий, которые аналогичны другим событиям в других масштабах и уровнях абстракции, которые они наблюдали. В своей жизни Фред знал, где стоять, чтобы получить выгоду от имеющейся энергии при удачном стечении обстоятельств, в которые он попадал. Он не думал об этом много - он и его вид эволюционировали и естественным образом использовали реализованную аппаратно возможность видеть многие уровни сразу. Это помогало ему на создающей оси, но немного. Он реально так никогда и не изучил остальную часть сферы, поскольку его способность видеть создающую причинность делала его очень счастливым сверхживотным (animal-plus).

Некоторые из его друзей - специалисты-маги. Они получили доступ к данным глубокой структуры, которые обнаружились в теле сферы, которые дополняют то, что могут видеть обыкновенные люди. То, что они делают, не отличается от обычного (нормального) восприятия Фреда - это просто более глубокая его форма. Чтобы понять, как это работает, рассмотрим человека, родившегося в чаще леса. ДНК, с которой он начался, вся его пища и впечатления - все пришло из леса. Данные в лесу не содержат "шума" - только сильно зашифрованные но извлекаемые данные. Эти данные летят в точку (человеческий мозг), которая запускает петлю обратной связи и становится разумной. Если бы инопланетянин, не имеющий понятия, где на биосфере мы нарисовали линии, собрался посетить лес, он, вероятно, обратился бы к той части потока данных леса, которая сознательна - к человеку. Петля обратной связи может содержать большое количество данных, приходящих в нее из леса, но не тогда, когда она занята поддержанием разумного состояния. То, что делают маги - учатся подавлять свою собственную подпитку петли обратной связи, так что становится возможным поддерживать общую разумность среды (окружения). Существует так много взаимосвязей между данными, присутствующими в петле обратной связи, когда они (маги) не задействуют их, что лишь украдкой скользя взглядом туда и обратно маг может получить все, что он может понять. Обучение этому -- это посвящение (инициация) мага, которая действует возвращая ученика в прежнее состояние - в мешанину данных сознания, из которой он пришел - но не настолько, чтобы он потерял петлю обратной связи! Этот метод включает в себя синхронизацию с ритмами окружающей среды и воздействует на центр чувств. Эта форма магии - шаманизм (shamanism), и она существует и процветает и в наши дни. С этой точки зрения можно понять, что когда заклинателю (? shapeshifter) говорят стать молнией, дождем и т.п.,  он не говорит, что он стал дождем (хотя он не стал) и не врет (вводит в заблуждение), что он дождь. То что происходит - на это время его мозг перестает обслуживать его и, используя освободившиеся ресурсы, запускает (приводит в действие) подробную, с глубокой структурой мультифрактальную симуляцию дождя. Он делает это просто загружая наблюдаемое поведение дождя и позволяя обратной связи определить минимальную формулировку глубокой структуры, эксплуатируя тот факт, что там всегда присутствует глубокая структура. Когда его собственное "Я" возвращается обратно (замещает "дождь"), то оно обнаруживает, что его системная оперативная память (RAM) содержит подробную сформированную Карту динамики дождя.

Шаманская магия состоит не в "аппаратной" (hardware) технологии, которую можно внедрить (передать) любым способом, который понравится друзьям мага. Она состоит в обладании очень ясной идеей где стоять, и где вселенная нуждается в том, чтобы маг сделал свое дело, замкнув круг циклической причинности. Это может означать (например) избавление от вещи, которая однажды была полезной, но явно больше не понадобится на воссоздающей оси, но занимает причинный канал на создающей оси. Тем не менее шаманская магия может быть впечатляющей, поскольку шаман скакал, вытворяя странные вещи в одном месте, а существенно маловероятные события происходят в другом месте, но в то же самое время. Обладая концепциями самоподобия и циклической причинности, невозможно спросить, а что если ужимки мага вызываются другими событиями или другими способами. Лучше думать, что маг обнаружил, что его работа заключается в проигрывании именно такой последовательности.

Существует связь с историей разума по Штайнеру (Steiner) в идее о Фреде как разуме леса. Как было описано, Фред не рисует четкой границы системы вокруг себя, как это делают современные люди под воздействием Призрачного НЕ. Поэтому он не воспринимает свой собственный разум как нечто отличающееся от своего окружения, как это делаем мы. Эти отголоски первоначального "ясновидящего" ("clairvoyant") разума описаны Штайнером.

Вам может понравится сравнение такого подхода к шаманской магии с неординарным подходом Теренса МакКенны (Terence McKenna) в работе "Ре-эволюция" (Re-Evolution). Также стоит взглянуть на ассоциацию Роберта Грейвса (Robert Graves) между поэзией и магией (а также непредсказуемость Богини и многие другие аспекты магии) в книге "Семь дней на Новом Крите" ("Seven Days in New Crete").

Так Фред и его местный маг проводили время в древности, но они еще не применяли это к вселенной, поскольку они не понимали большей части сферы на концептуальной диаграмме и у них не было многих возможностей. Им нужно было предпринять алхимическое путешествие, теряя создающую ось и находя ее вновь на долгом пути - вверх по сфере - до того как они смогут понять урок математики и физики, лежащий в основе каждого полного солнечного затмения, когда Луна точно [тютелька в тютельку - С.К.] закрывает Солнце. Это пример сильного антропного принципа, который гласит, что вокруг существует очень много совпадений. Этот сильный антропный принцип подытожен в "3: Reciprocal Cosmology - Взаимная Космология" - настолько, насколько этому плану было суждено осуществиться.

Женские и мужские мозги различаются просто по среднему размеру. Это не означает, что один вид менее эффективен чем другой, но с точки зрения этой модели предполагается, что они будут способны достигать разной степени охлаждения (temperature drops) - подобно разным струнам гитары. На входах интуиции неопределенные (смутные) впечатления, а на выходе - конкретные образы. Интервал между впечатлениями и образами - "нота", сыгранная мозгом. Мозги разных размеров хороши для нот разной тональности. Степень охлаждения, требующаяся для достижения наиболее продвинутой математической и физической интуиции, стремится к "большему" краю мужского диапазона, в то время как степень охлаждения, требующаяся (например) для разработки коммерческих информационных (IT) систем, располагается в женском интервале. Печален факт, что социальные факторы привели к тому, что во время шторма M0 в 1980-х доля женщин в информационной индустрии Великобритании упала с 33% до 25%. Работа с женщинами - творцами - программистами могла быть интересной с точки зрения мужчин. Звучали комментарии типа "Я не понимаю, почему вы рисуете все эти картинки (fuss). Почему бы просто не сказать компьютеру что делать?" Это различие из-за пола привносит многое в то, как люди осуществляют внутреннее представление проблемы. Программисты-мужчины используют картинки, но женщины-программисты часто предпочитают длинные выражения, требующие много знаков препинания для подтверждения того, что все определения непротиворечивы (недвусмысленны). Насколько я понимаю, в целом когнитивная психология развивалась не замечая этот эмпирический факт, но это подобно секретному оружию, когда им руководствуются команды программистов. Членам команды - мужчинам следует в общем случае избегать использования картинок при передаче идей членам команды-женщинам, а женщины должны пытаться использовать их при разговоре с мужчинами. Это не нужно человеку, который хоть немного знает, в чем состоит идея. Другой полезный способ применения наблюдений относительно полов заключается в следующем: Поскольку бесполезный конец спектра занят носящими галстуки мужчинами c M0, бесполезных женщин увольняют чаще мужчин (поддерживая разбаланс по признаку пола). С 33% до 25% женщин уходят. Женщины с творческого естественно иммунного конца спектра полезны также, как мужчины, и остаются. Если вы приходите в фирму и видите 25% женщин, то они были наняты случайным образом с верхнего конца диапазона. Менее 10% - и они обезьяны-кодировщики (code monkeys). Один взгляд на офис с фантастической надежностью скажет вам о способностях всех работников фирмы.

В этой модели у нас есть хорошо узнаваемый фрагмент данных об образовании M0 из Книги Бытия (Genesis), который несомненно очень древний. В нем говорится, что провокатором была женщина - гений исследования операций (operational research), которая осознала, что можно повысить предсказуемость воссоздающих термодинамических явлений, чтобы повысить результативность [? к.п.д. - С.К.] и изобрела технологическое общество. Она сделала это с помощью разделения труда и конвейерных линий. Она превратила работу в процедуру, свела понимание базовых навыков к запоминанию (заучиванию) основанных на знании навыков. Ее первым работникам это не нравилось, поскольку было очень скучно. Их естественные инстинкты говорили им не делать этого. Тем не менее они продолжали работать и уровень их допамина вырос, чтобы защитить их от осознания ситуаций западни (siege), поскольку так сложилось в результате эволюции. Очень скоро эти работники стали зависимыми от ритуала. Они начали плакаться (хныкать) мужчинам в той типичной манере зависимых от допамина, и чума этой зависимости стала распространяться. Каждый член общества становился растерянным, редко знал, почему он делает то что делает (и поэтому жил в страхе (что придется за это отвечать)) и ему было стыдно. Так что веселье закончилось. Затем естественно произошло то, что люди просто привыкали и обслуживали конвейерные линии и привыкали еще больше. В течение 6000 лет это умножение прерывалось лишь пульсацией M0 (цикличностью социоэкономики/войны). Много чепухи говорится о змее, Прометее, Несущем Свет и Люцифере (Prometheus, the Bringer of Light or Lucifer). Это идентично Логосу (Logos) (S) или Христу (Christ) (S). (Стоит отметить, что даже в христианской теологии, Христос (Christ) - это феномен, отличный от Иисуса (Jesus), который действует, чтобы исправить (повести в другом направлении) человеческую судьбу. Иисус был реализацией (instantiation) Христа.) В этой картине Христос - это фрактальное обратное эхо будущего состояния человечества, необычным способом посеявшего (посадившего семена) себя. Данные, которые были перенесены по создающей оси, фрактально рекомбинируют и вновь выкристаллизовываются. На нашей оси индивидуум получает невероятные, но возможные последовательности событий, которые вызывают озарения, необходимые для начала воссоздающей причинно-следственной цепи. Бывают как большие концентрации данных Логоса, так и маленькие, и некоторые более очевидны чем другие. Человек, который покончил с DDT и CFC (фреон), сделал для замедления маниакального разрушения M0 экосистемы планеты больше, чем кто-либо другой, из-за огромности связанных с этим бед. Идея "дьявола" ("evil") - анти-закона вселенной, содержащегося во вселенной - это изобретение M0 Призрачного НЕ, которое вынуждено делать все симметричным, в то время как глубочайший онтологический уровень вселенной асимметричен. Аналогично, во вселенной не существует запаса антиматерии, чтобы "уравновесить" материю, поскольку не из чего было бы делать моноблок.

Теперь у Фреда проблемы. Высокий уровень допамина, к которому он привык, подавил его петлю обратной связи, и он больше не может замечать явления создающей оси. Северный полюс концептуальной диаграммы погрузился во тьму. Но все-равно это ему не нравится, из-за заключенного в событиях фактора неожиданности, которые детерминированы лишь в его будущем, вносит слишком много новизны в его жизнь и вызывает стресс ломки от понижения уровня допамина. Все, что ему осталось в этой жизни - малопроизводительные термодинамические конвейерные линии, но на самом деле он не осознает своей втянутости в порочный круг. Ты предназначен для своей рутины, не правда ли? И он действительно чувствует, что нет проблем - не о чем беспокоиться. Это "вредоносное воздействие органа Кундабуфер" ("maleficent effects of the organ Kundabuffer") (G). Еще у него есть закрепленные в культуре воспомнания о некоем "высшем знании", некоторый непосредственный контакт с реальными событиями во вселенной и еще остается 3% естественно иммунных, которые дают поэтов и пророков. Но каждый язык теперь меняется 97 процентами зависимых от допамина людей, и пророкам становится все трудней найти слова.

Гораздо худшее творится в голове бедного Фреда. Он развивает отвратительную привычку "пересказывать" свой мир. Каждый предмет рассматривается не на своем месте, вместе со всеми окружающими его предметами, но сначала помещается на внутреннее табло Фреда и только потом рассматривается. Это происходит как с взаимосвязями между объектами, так и с самими объектами. О нефизических явлениях - глубокой структуре - он больше не думает. Каждое отношение смещается с по умолчанию существующего в по умолчанию несуществующее. Весь его мир делает инверсию фигуры и фона, как этого требует Призрачное НЕ. Его мышление становится исключающим, а не включающим. Если предмет принадлежит одной категории, то он не может принадлежать другой категории, и интегрированная модель сферы на концептульной диаграмме уплощается до круга. В центре круга стоит Фред, окруженный завесой тайны. На краях круга - тьма (то, что должно было быть северным полюсом сферы), а за тьмой - бесконечный хаос неведомого. Его вселенная из асимметричной, где доминирующий принцип - синергия (synergy), превратилась в симметричную, где доминирующий принцип - взаимная оппозиция.

Итак, теперь Фред потерял все магические аспекты своего бытия. Хуже того, его целью больше не является играть и получать удовольствие (в чем так нуждается вселенная), а получать все больше абстрактных очков успеха в его местной роботизированной системе подсчета и избегать новизны. При наличии в обществе скрывающих друг друга нейрохимического и логического компонентов M0, у него нет шансов на освобождение.

Сместив сознание с реальности на свое внутреннее табло он изолировал себя от своего окружения (среды обитания), но допаминная экономика, членом которой он стал, пасет его (в стаде подобных). Это то, в чем заблуждаются Джейнис (Jaynes ("Возникновение сознания при разрушении двухпалатного ума" ("The Origin of Consciousness in the Breakdown of the Bicameral Mind")) и Штайнер (Steiner). Джейнис верит, что изменение в сознании из-за M0 было результатом различных участков мозга, которые независимо создали нечто, что было затем соединено вместе. Утрата более глубокого основанного на смысле (значении) разума (который способен в совершенстве манипулировать символами, но оставляет смысл того, что эти символы означают) и замена его на более поверхностный разум, который может лишь манипулировать символами (поскольку смотрит на внутреннее табло), рассматривались Джейнисом как улучшение - просто потому, что в результате получилось то, что мы имеем сегодня, и что должно быть вершиной творения! Джейнис, однако, соединил большую часть картины. Получение озарений из впечатлений с точки зрения M0 можно было бы назвать "слышать голоса", и во времена зарождения нашей культурной памяти произошло значительное изменение в сознании людей. Это изменение, однако, не внесло изменений в состояние разума, который в первое время формировал культурную память, вместо этого оно просто воспроизводило то, что существовало во времена неразумности.

Также Штайнер говорит о принадлежности людей к группам разума (в чем он прав) и затем цитирует Иоанна Крестителя, описывающего себя как "одного, стоящего в одиночестве" ("one standing in solitude"), чтобы показать, что отдельный человек порывает с коллективным сознанием, ведущим к современному разуму. В картине M0 стадо все еще с нами, и "стоящий в одиночестве" Иоанна - это ссылка на монадный разум и уход от стада допаминной экономики.

По-прежнему вокруг присутствуют в некотором роде маги. Они или естественно иммунные или люди, которые порвали с допаминной зависимостью через магические упражнения, такие как "самовспоминание" ("self remembering") (G) или "упражнение Стоп!" ("Stop! exercise") (G) для прекращения эффектов скуки от микросинхронизации. Это существенно, поскольку без петли обратной связи фрактально упорядоченные, но недетерминированные явления не могут быть восприняты вообще. Но они не шаманы. Они - маги наиболее слабой разновидности. Их мышление загрязнено ограниченным M0 языком и часто Призрачным НЕ. Они живут в обществах, которые исключили столько много новизны природы, что вокруг них нет вещей, несущих достаточно глубокой структуры, чтобы ее воспринимать (только если они не хакеры или не контактируют с природой по-другому). Чтобы попасть куда-нибудь, они вынуждены совершить некий трюк над собой. Они заполняют свои головы лингвистически неадекватными описаниями того, что происходит на самом деле, подобными описаниям из (G) и (S). Они учатся заставлять работать свои петли обратной связи без привлечения своего рационального ума, который инвертирован Призрачным НЕ. Вместо того, чтобы выражать закономерности (структуры), формирующиеся из кучи мусора, который они изучают, они учатся выражать их примитивным (с точки зрения познания) "интуитивным" способом. Они не знают того, как они знают и что они знают, и с рационалистической точки зрения они часто немного сумасшедшие, еще они собирают достоверные модели аспектов вселенной Гипервремени и это позволяет им стать вовлеченными в создающую причинность. Чтобы развиться дальше, маги должны забыть идею, что интуитивное и рациональное сознания - это диаметрально противоположные системы ценностей, и использовать рациональное мышление для исследования взаимосвязей, идентифицированных интуицией - а затем передать понимание обратно интуитивному сознанию. Штайнер и Гурджиев делают акцент на важности развития рационального мышления и поясняют, что оно включено в "спиритическое" ("spiritual") восприятие. Но акцент делается на создании весьма большой, хотя может быть и размытой и неполной, Карты на чисто интуитивном уровне и затем (для продвинутых учеников) укреплении ее посредством рационального ума, спонтанно вырывая рациональный ум из плена Призрачного НЕ и приводя ученика к достижению "просветления" ("enlightenment"). Этот процесс - второй вид инициации - эзотерический (esoteric).

Вследствие исторических ссылок на "другой мир" - явления северного полюса на концептуальной диаграмме - и способа, которым они вынуждены разделять свой ум на половины для достижения чего-либо (точно также как художники часто не любят рационального обсуждения своего искусства), эти маги думают, что они воспринимают отголоски второго ("спиритического") мира, а не реальные проявления этого мира.

Но Фред ничего не может поделать со своим уплощенным представлением. Он вынужден делать то, что от него действительно хочет вселенная - заполнять "предметы" [как в школе, разделы науки - С.К.], которые теперь выглядят как радиальные линии на круге, в центре которого он стоит. Ему приходится создавать великое множество "предметов", на которые он разделяет свое понимание, поскольку он строит из круга вокруг себя по направлению к великому бесконечному хаосу, стоящему за тьмой. Мы можем прочитать то, что написано на некоторых его радиальных линиях, которые ошибочно идут в разных направлениях, просто следуя работам Reciprocality:

• Нейрохимия (Neurochemistry)
• Образование (Education)
• Психология (Psychology)
• Индустрия (Industrial Practice)
• Социология (Sociology)
• Геополитика (Geopolitics)
• Критика искусства (Art Criticism)
• Формальная логика (Formal Logic)
• Еще психология (More Psychology)
• Космология (Cosmology)
• Относительность (Relativity)
• Квантовая механика (Quantum Mechanics)
• Теория хаоса (Chaos Theory)
• Изучение разума (Consiousness Studies)
• Эволюция (Evolution)
• Термодинамика (Thermodynamics)
• Искусство (Art)
• Магия (Magic)
• Эволюция культуры (Cultural Evolution)
• Мистицизм (Mysticism)
• Проектирование религии (Religion Design)
• Практическое путешествие во времени (Practical Time Travel)

Итак, он заполняет круг. Он делает это очень неэффективно, поскольку немногие люди могут видеть изоморфизмы, особенно сквозь границы "предметов", но по крайней мере он это делает. Более того, он создает огромную популяцию и коллекцию игрушек. Существует несколько людей, обычно энциклопедистов (multi-disciplinary), которые на краю внешней тьмы сформировали что-то типа "поезда" ("wagon train"). Трибюс, Лэинг, Лилли, Фейнман (Tribus, Laing, Lilly, Feynman) - все стоят на этой странной окружности, которая неким образом замкнута, каждая точка с каждой другой точкой. Фред достигает "точки абсолютного материализма, из которой будет делаться весь прогресс" (S). И он недавно изобрел цифровые компьютеры, которые сводят с ума жертв M0 и выставляют эти когнитивные проблемы на всеобщее обозрение.

Теперь концептуальная диаграмма может объяснить, почему так трудно обсуждать Reciprocality - помимо ритуализованных демонстраций презрения/угрозы, которые большинство жертв M0 выполняют автоматически как только они произвели классификацию любого обсуждения каждой темы, о которой мы здесь говорим, безотносительно содержания! Беда в том, что на самом деле Recipocality - очень простой набор самосогласованных идей, которые гармонируют друг с другом на северном полюсе. Как только мы открываем его и смотрим туда, вещи распадаются на шесть основных "предметов". Загляните в них, и те качества, которые должны быть связаны вместе, окажутся максимально удалены от центра - на окружности, которая расширяется в еще большую "сложность" по направлению к бесконечной внешней тьме - и концептуальное замыкание никогда не происходит. Добавьте к этому привычку Призрачного НЕ верить, что все, что индивидуум не "знает" - не существует, а на все, что они еще не "поняли" - они не будут смотреть, а сверху украсьте неожиданным утверждением, что  умственный процесс вообще бесцелен, поскольку нет такой вещи как реальность, и мы получаем кошмарный набор внутренних препятствий к изучению. Поэма Роберта Грейвса "Пакет" (Robert Graves' "The Parcel") описывает нечто большее внутри чем снаружи, подобное этому.

Вокруг есть также другие маги. Алхимики производят серии медитаций, которые изменяют их Карты, всегда возвращаясь в начальную точку, которая видится по-другому теперь измененным разумом. Это "Путешествие Алхимика" ("Hermetic Journey"). На первый взгляд непонятный алхимический текст, процитированный Мишелем Уайтом (Micheal White) в книге "Исаак Ньютон: Последний алхимик" ("Isaac Newton: The Last Sorcerer"), отчетливо содержит карту преобразования карты (mapping to mapping) несмотря на то, что сначала это было выражено на языке, который не в состоянии выполнить эту работу, и затем переведено на другой неадекватный язык кем-то, кто, вероятно, был нейрохимически неспособен знать то, что он описывал:

"In brief, my friend, build a temple of one stone, resembling white lead, alabaster, with no beginning nor end in its construction. It should have within it a source of pure water, sparkling like the Sun. Observe carefully on which side of the temple the entrance lies, and, taking a sword in your hand, seek out the entrance, for the opening is narrow indeed. A serpent sleeps at the entrance, guarding the temple. Seize him and sacrifice him; skin him, and taking his flesh and bones, dismember him. Then reunite his parts with his bones at the entrance to the temple, and, making a step of him, climb up and enter; you will find here that which you seek. The priest, this man of copper, whom you will see seated in the spring, mustering his colour, should not be thought of as a man of copper, for he has changed the colour of his nature and become a man of silver. If you wish, you will soon have him as a man of gold."

[ Попытаюсь перевести на еще один неадекватный язык - С.К. :) ]

"Вкратце, мой друг, построй храм из одного камня, имеющего сходство с белым свинцом, из алебастра, без начала и конца в его конструкции. Он должен содержать внутри себя источник чистой воды, искрящейся подобно Солнцу. Посмотри внимательно, с какой стороны храма располагается вход, и, держа в руке меч, ищи вход, пока открыт узок он на самом деле. Змей спит на входе, охраняя храм. Схвати его и принеси в жертву; сними с него кожу, и взяв его плоть и кости, разорви на части. Затем соедини его куски с его костями на входе в храм, и, двигаясь подобно ему, влезь и войди; ты найдешь здесь то, что ты ищешь. Священника, этого человека из меди, которого ты увидишь сидящим в источнике (роднике), вбирающем его цвет, не следует считать человеком из меди, поскольку он изменил цвет своей природы и стал человеком из серебра. Если ты пожелаешь, он вскоре станет человеком из золота."

Уайт (White) продолжает говорить,

"Очевидно, что то, чем был поглощен алхимик, было странной комбинацией современной химии (элементы искусства, которые выжили как наука) с сильным элементом мистицизма и спиритизма, которые с точки зрения представлений двадцатого века представляются иррациональными (неразумными)."

Вовсе не так очевидно! Неспособность сказать "Я не знаю" - потребность делать вещи так, чтобы заполнять бланки [расставлять птички в нужных клеточках - С.К.] - это ужасное препятствие для обучения. Интересно, что алхимия (по крайней мере местами) выжила как наука, поскольку это искусство смотреть на вещи по-другому.

Идрис Шах (Idries Shah) проследил искусство алхимии в прошлом вплоть до суфиев (Sufis). Было интересно обнаружить, что работы суфиев приобретают смысл как созданные в духе Reciprocality. Суфизм оказал влияние на Гурджиева, Роберта Грейвса (Robert Graves), Кейт Буш (Kate Bush) и Дорис Лессинг (Doris Lessing). Похоже, что учение суфиев может устранить M0 и перещелкивает (flip) Карту индивидуума в карту, которая представляет причинность северного полюса концептуальной диаграммы. Важное слово здесь - "перещелкивает" ("flip"), поскольку кажется, что у них нет непрерывного пути от строго южнополюсного сознания, навыки и язык из окружающей культуры остаются даже со свободным от Призрачного НЕ естественным иммунным. Просто все работы суфиев, которые я видел, как кажется, приобретают сейчас некий смысл в терминах Reciprocality, за исключением одного момента, который обсуждается ниже. Благодаря своему рациональному уму, люди, подобные этим, обладают правильным пониманием северной полусферы, постольку и настолько они "предчувствуют и ускоряют" ("anticipated and accelerated") (G) развитие Алхимического Путешествия человечества, но не являются конечным продуктом, поскольку северная и южная полусферы не соединяются. Однако, несмотря на этот изъян моста, суфии действительно знают что происходит. Это первая страница книги Шаха "Суфии" ("The Sufis"):

[Перевод приводится по книге Идрис Шах "Суфии", М.: Локид, Миф, 1999 - С.К.] 

При наличии M0, неудивительно, что некоторые люди в старые времена действительно знали о многих вещах больше, чем современная наука.

Все создатели основных религий были старшими магами, чьи сформировавшиеся озарения были коллекциями структуры Логоса (Logos). Они были свободны от M0, и их жизненный опыт содержал (способствующие неожиданному совершению желаемого открытия на нашей оси [serendipitously on our arrow]) данные, необходимые для разрешения гигантских проблем и получения всей картины в мельчайших подробностях.

Каждый создатель религии понимал цель Алхимического Путешествия человечества, и что M0 действует подобно крышке на кастрюле-скороварке. Они осознают, что M0 гомеостатичен и проблема - место, где разумные существа должны добавить константу интегрирования - снять ее [эту крышку - С.К.]. В этих терминах становится очевидной цель предыдущих создателей религий (если они были), поскольку предпринимается действие, дающее вклад в построение решения. Они действуют путем конструирования "заразных идей" (memes - мимов), которые используют самого M0 для распространиения полезного груза с интересными свойствами, некоторые из которых работают лишь в соединении с полезным грузом других таких "заразных идей". Главная задача этой смеси полезного груза - создать культуры, которые способны к заполнению сферы на концептуальной диаграмме и нахождению на своем долгом пути северного полюса. Создатели религий не пытаются решить проблему - вместо этого они создают в культуре построения, которые в долговременной перспективе с ней покончат.

Открытое содержание религий в лучшем случае обычно очень искажено. Хороший пример тому - христианский бизнес "свидетельства Бога" ("witnessing God" [здесь - свидетель как в суде - С.К.]). При этом прибегают к следованию процедуре воздействия на некоего легко одурачиваемого невидимого бородатого персонажа непрестанным лицемерным льстивым бормотанием, манипулируя им, давать ли волю (или нет) лучевому оружию. Эти смертельные лучи никто никогда не наблюдал, и как такое глупое создание могло бы сделать что-либо стоящее, никогда не подвергается сомнению. Это все от M0 и подменяет реальную работу мыслящих существ, которая состоит в собирании глубокой структуры. Увязнувшие в M0 люди не знают, что другие подразумевают под "глубокой структурой", но они знают, что ее не существует!

И точно также, как M0 преобразует идеи сознательности в бессловесное "согласие" в индустриальном Качестве, оно делает то же самое с сознательностью, рекомендованной создателями религии - они расчитывают на нее, но они не лгут. Говорить ложь - означает представлять вселенную иначе чем она есть, что разрушает Карту. Как указывал Роберт Уилсон (Robert Anton Wilson), самая мощная пропаганда - та, что исходит из наших ртов и вновь попадает в наши головы через наши уши.

На самом деле у некоторых религий нет четко идентифицируемых создателей, и нет такого множества сконструированных "заразных идей" (memes), как например сохранение данных и моделей из времени до возникновения M0. Возможно расползание на мелкие клочки, но замечательное достижение состоит в том, что передаваемые истории имеют отношение к людям, которые находились в высшем состоянии разума, как расказчики, так и слушатели. Эти традиции самосохраняются, поскольку они являются смесью столь любимого M0 ритуала и истин глубокой структуры, что дает спящим петлям обратной связи людей очень своеобразное ощущение боли. Истины обернуты в символы, так что когда они вновь обертываются восприятием Призрачного НЕ, НЕ над НЕ дает инвертированным умам глоток прямого воздействия глубокой структуры. Конструкторы религий применяют те же методы использования M0. Иудаизм (Judaism) и индуизм (Hinduism) - вот примеры "сохранения" религий. Мы могли бы задаться вопросом, откуда пришли такие религии. Для последних пред-M0 людей возникновение M0 должно было выглядеть ужасным. Они были способны использовать обратную связь в познании, их мозг работал правильно, у них была культура, объяснявшая им реальность, а не затуманивавшая ее. Они должны были видеть, что произошло с их друзьями, и даже если они не могли это остановить, вероятно, они были способны охарактеризовать некоторые его (M0) свойства. Вероятно, они осознали, что общества M0 программируемы, и действовали так, чтобы установить некие разумные защитные процедуры (включая "не забывай размножаться (breed)") и перед своей смертью упаковали в самостабилизирующихся рассказах данные, которые смогли. Гурджиев упоминает такие самостабилизирующиеся рассказы и называет их "Легомонизмы" ("Legominisms").

Теперь мы вновь пустим Фреда по пути полного сознания. Все, что ему придется сделать это:

1. Включить те части своего мозга, которые сейчас подавлены.

2. Отучить себя от привычки "пересказывания", которая фильтрует данные глубокой структуры до того, как он получает шанс применить к ним свой мозг.

3. Научиться использовать свой мозг полностью. Это самая трудная часть. Ему следует просто начать использовать его не задумываясь об этом, как ребенок, и получить это сейчас, когда он взрослый. Теперь он "найдет" его и интегрирует его действие во все, что он делает.

Что ему не нужно делать - это изучать процедурные рецепты для достижения произвольных целей. Это то, чему посвящена технология южного полюса. Вместо этого он учится позиционировать себя - часто как ключевой элемент - в циклических причинных петлях, которые прибавляют (структурное) многообразие ко вселенной. Это полезно для него, поскольку позиционирует его в областях увеличивающегося многообразия и поскольку то, что он видит, увеличивает его личную коллекцию глубокой структуры.

Хотя вышеприведенное описание физической ситуации во многом использует специфический язык, оно всегда было согласовано с физической картиной из "3: Reciprocal Cosmology - Взаимная Космология" и "5: Hypertime - Гипервремя", и никак иначе. Если физическая картина допустима, то это и есть описание магии. Мы также установили, что то, о чем мы говорим, на самом деле является вещью, лежащей в основе древних магических историй, но мы можем лучше понять способ это делать, отбрасывая при описании отличающейся причинности неадекватный язык и просто фокусируясь на физической картине. Этот путь к магическому сознанию, который быстр, повторяем и тривиально передаваем, составляет суть третьей инициации, которая работает посредством думающего центра, в добавок к шаманской и эзотерической инициациям. Это подразумевает использование психологических и физических моделей, преобразование круга опять в сферу и освещение северного полюса. Это возвращает Фреда туда, откуда он начал, но при этом вся сфера понята и исследована. Это стало возможно только сейчас, когда этот круг был полностью заполнен. Рассмотрим сегодняшнее состояние ключевых концепций Reciprocality:

Периферийная тьма, содержащая бесконечный хаос, находящаяся на краю круга - на самом деле точка встречи. Из-за этого исследование сложности представляется таким глубоким и пустым предметом одновременно. Мышление южного полюса достигло точки синтеза (S).

Фред может выполнить стадии 1) и 2), включив в работу свою петлю обратной связи и используя ее для поддержания достаточного уровня удивления. Он может наполнить эту петлю когерентными, рациональными, глубоко структурированными данными. Именно так "Programmers' Stone" позволяет порвать с M0 инженерам-программистам - и именно поэтому такое странное попурри может вообще чего-нибудь достигнуть! Описанный в Камне трюк объяснения мира воображаемому другу срабатывает у всех, не только у инженеров. Фред должен воскресить свои надежды на то, что, как он расчитывает, вещи имеют смысл - постоянно повторяющаяся в Камне тема. Он должен помнить, что все допустимые способы "объяснения" наложения (непосредственного соседства, близости) явлений равно корректны. Он должен также помнить, что получение чего-либо стоящего всегда требует немного больше усилий, чем представляется разумным, но в сильно согласованной вселенной получаемый результат также больше, чем ожидаемый. В этой физической картине, быть настойчивым - это то, для чего он разумен. Некоторая доля "умышленного страдания" ("intentional suffering") (G) включена в любое стоящее стремление. Конечно, это может быть чисто психическое раздражение, и можно  на некоторое время отвлечься, чтобы сексуально привлекательные очаровашки покормили вас виноградом, если пожелаете. Жить в нищете и прозябании, считая, что это изначально хорошо, непродуктивно.

Важно, что он применяет глубоко структурированную интуицию, которую он получил. Это не полько позволяет ему актуализировать свое восприятие -  распахнув вселенную - это также приводит его к подробностям, которые он никогда бы не увидел, если бы не посмотрел на реальность. Вот где ожидают сюрпризы. Люди, вдохновляемые Призрачным НЕ, заявляют, что наука не может быть завершена до скончания времени. Даже не смотря на то, что северный полюс опять стал точкой [круг опять превратился в сферу - С.К.], все еще есть непостижимо тонкие детали, которые нужно понять о теле сферы - и эти детали нетривиальны. Создание приложения необязательно означает составление программ - достижение такого же элегантного представления сущности предметной области также возможно при написании стихотворения или рисовании картины. Представляется, что у людей на Карте могут быть инвертированные Призрачным НЕ области, а другие области не инвертированы. Обычно в обществе M0 Призрачное НЕ распределено по Карте где только можно, но непосредственное практическое применение обратной связи с реальным миром, используя когерентность глубокой структуры, может вернуть вещи на свои места [обратить, инвертировать Призрачное НЕ - С.К.]. Фреду приходится учиться говорить: "Я не знаю", поскольку он не сможет учиться, пока не осознает свое невежество. Беспокойство в первую очередь о "показе", что он знает, когда на самом деле не знает, просто блокирует обучение. Аналогично, он должен прекратить "играть роли" - притворяться - и начать действительно делать то, для чего он предназначен.

Точно также как программа, основанная на поверхностных представлениях, с ростом числа функций будет стремиться расти экспоненциально, но программа, основанная на глубокой структуре  с ростом числа функций будет расти логарифмически, так что Фред обнаружит, что понимание растет тем больше, чем больше он понимает. Это происходит вследствие того, что он непосредственно добавляет к себе глубокую структуру и исследует пути, какими она генерирует то, что на поверхности и содержит алгоритмическую избыточность. Это также "Сущность" Платона ("Platonic essence").

Его могут начать считать циником. Вместо того, чтобы жить среди ужасных ситуаций и отрицать их, он должен стать личностью, которая описывает вещи как они есть и пытается их улучшить. Неизбежно, что он будет хотеть их улучшить по причине неэффективности и глупости, что будет раздражать. 

И если над ним еще не насмехались, говоря о его "уме как у кузнечика" и т.п., со времен его детства, он должен помнить, что процедурализация не является изначально хорошей - она хороша лишь если он может реально быстро выполнять некоторые другие задачи, которые стоит делать ради себя. Он должен помнить, что увязание в колее - это биохимическая проблема и предпринять шаги для поддержания вокруг себя высокого уровня новизны.

Стадия 3) мудренее, но описания в Камне того, как выполнять картостроение, - это начало, а оставшая часть этой работы  будет посвящена полному использованию человеческих возможностей.

Как описано в Камне, программная инженерия посвящена приходу к пониманию и выражению - и таким образом выполнению - желаний. Здесь это тесно связано с психоанализом! Теперь, когда его мозг заработал, Фреду нужно сделать это со своими собственными желаниями для себя. Это нужно потому, что он, вероятно, оброс кучей "общепринятых" целей (задач), о которых ему на самом деле не нужно беспокоиться, поскольку научен с древних времен отрицать свои настоящие интересы, а затем отрицать отрицание - как описано Фрейдом, Лэингом и Маргриттом (Freud, Laing, Magritte) среди прочих. Также это ложное эго (false ego) (S) - ложное "Я" (G).

Имеют значение его настоящие цели (задачи). Не только потому, что он будет несчастен, если он по крайней мере не попытается их выполнить, но также потому, что он не отделен от вселенной - он часть вселенной. То, что он на самом деле хочет - это то, что хочет вселенная. Как ему узнать, что хочет вселенная? Буквально - он может заглянуть внутрь! Ему не следует удивляться, если многие из его желаний - это пути развития личности (себя).

Вещи, которые происходят во вселенной, распадаются на структуры (закономерности). Это глубокая структура. Мозг Фреда может обнаруживать (детектировать) эти структуры, и эта способность реализована "на аппаратном уровне". Он не знает, как он это делает, но его детектирующий глубокую структуру мозг может сказать, когда люди делают утверждения, которые не являются правдой. Да, язык тела говорящего - тоже часть входных параметров, но больше, чем это. Ложь звучит плоско и уныло, подобно колоколу с трещиной, в то время как у правды богатое и убедительное звучание, подобно целому (без трещин) колоколу. Никогда не думайте, что это звучит глупо - это свойство "аппаратуры" и субъективно оно просто есть. Сейчас, когда мы, ориентированные на южный полюс  люди, понимаем этот принцип,  мы можем взять и использовать его, несмотря на социальное давление, отвергающее эти данные. Многие естественные иммунные имеют опыт, когда они с изумлением наблюдали, как друзья проглатывают очевидную ложь виртуозов направления мыслей.

Умение слышать ложь - важная часть развития полного сознания. После того как Фред научился это делать, обратная связь, позволяющая ему добиваться лучшего, заработала. Это подобно тому, как однажды он смог немного менять частоту своего пульса, он может попрактиковаться и быстро научиться управлять ей в широком диапазоне.

Ложь не исходит от определенного лица. Она может быть поддерживаемым общепринятым мнением (верой) относительно благоразумного направления действий. Направления, даже абстрактные направления, могут звучать плоско, подобно утверждениям. Полезные направления развития личности редко бывают прямыми линиями. Чтобы оказаться вовлеченными в создающую ось, они должны время от времени казаться способными неожиданно совершать нужные открытия (serendipitous). Фред может избежать ошибочных направлений более легко, чем найти правильные, и последующие изменения направления могут иметь гораздо больший смысл, если оглянуться в прошлое, чем то, что они делают в это время. Когда в конце концов появляется успех, наблюдение о том, что он - удача и не планировался, объясняется тремя путями. Во-первых, причинность, которая эксплуатировалась, действительно недетерминированная. Во-вторых, большая часть успеха приходит из-за везения (удачи)! Как отмечает Скотт Адамс в "Дильбертовом будущем" (Scott Adams "The Dilbert Future"), большинство людей добившихся успеха и процветания, добились этого посредством удачи (если они достаточно честны, чтобы это принять). В-третих, мы творцы собственного счастья.

Поэма Роберта Грейвса "Капустная белизна" (Robert Graves' poem "The Cabbage White") говорит об этом.

Поскольку ложь звучит плоско, вокруг важных истин острота, резкость. Они приметны. Их труднее увидеть, чем ложь, поскольку не всегда очевидно, почему вещь важна, и в то время когда ложь нужно лишь обнаружить и избежать ее, истину необходимо каким-то образом приспособить (применить).

Я дважды (в 1982 и 1995) услышал сделанные экспромтом комментарии, сделанные кем-то, и ощутил себя так, будто я только что разрешил огромную поблему, но без включенной в это какой-либо головоломки или озарения. Это подобно красному ковру, по которому никто не ходит. Оба раза я знал, уверенно и непосредственно, что утверждение, которое я только что услышал непременно станет истиной. Хотя я не хотел бы говорить, что это были за утверждения, я скажу, что ни одно из них еще не стало истиной, хотя оба они сейчас кажутся возможными, хотя в то время, когда они были сделаны, это было определенно не так. Временами, когда мои следы ведут прочь оттуда, где они могли бы прийти к истине, меня озадачивает моя мгновенная убежденность, что они станут истиной, несмотря на их логическую невозможность.

Я не думаю, что знание об этом эффекте делает его более вероятным, или что он находит какое-то применение когда случается, но интересно, что может становиться таким сфокусированным и точным слушание истины, что что-то становится бесполезным, а более полезным может оказаться нечто более неряшливо эксцентричное (подобно абсолютной уверенности, что будущее содержалось в TRS-80 Model 1 - что в 1977 было не так очевидно).

В своей "Телепатии" Алиса Бейли (Alice Bailey "Telepathy") говорит:

Истинная телепатическая связь является частью Высшей Науки Контакта (Supreme Science of Contact) и имеет своеобразное и определенное отношение к человечеству. В попытке передать понимание этого тонкого, субъективного режима взаимотношений могли бы использоваться многие различные термины, и я использовала среди прочих следующие:

1. (Наука Контакта) The Science of Contact
2. (Наука Впечатления) The Science of Impression
3. (Наука Заклинания (вызывания духов) и Отклинания (вызывания воспоминаний))
   The Science of Invocation and Evocation
4. (Наука Взаимоотношений) The Science of Relationship
5. (Наука Чувствительности) The Science of Sensitivity

Все эти термины передают различные аспекты реакции формы или форм на контакт, впечатление, воздействие, окружение, контекст мысли разных умов, возрастание или убывание энергии, заклинание агентов и отклинание их отклика. В действительности целая планетарная система обладает сильно связанной,  взаимозависимой и  взаимосвязанной сложностью проводника (среды распространения), передающего информацию или легко реагирующего на информацию.

С точки зрения тех потоков данных, которые мы обсудили, это не нуждается в интерпретации, не правда ли? Команда картостроителей с совместно используемой мысленной моделью их проекта будет телепатически реагировать на события. ДеМарко и Листер (DeMarco, Lister) в "Peopleware":

Раз команда начала приходить в однородное состояние (jelled), необычайно растет вероятность успеха. Команду почти нельзя остановить, она становится сокрушительной силой, джаггернаутом на пути к успеху [Джаггернаут - одно из воплощений бога Вишну - С.К.]. Управление такими сокрушительными командами - истинное удовольствие. Вы проводите большую часть времени просто убирая препятствия с их пути, расчищая путь, так чтобы не путались под ногами зеваки. "Эй, они идут, ребята. Отойдите и придержите свои шляпы." Ими не нужно управлять в традиционном смысле, и они определенно не нуждаются в мотивации.

Просто подобно самим мыслям, телепатия работает по отношению к глубокой структуре. Посмотрев на это так, вряд ли стоит обсуждать этот предмет. То, что действительно происходит, отличает C2 и C3. Как может кто-то работать без инструкций? Что, если бы что-то пошло не так - их можно было бы наказать! Как можно увеличить послушность без надсмотра и санкций? Помимо прочего, это в человеческой природе - увиливать и лгать! Вот почему C2 не может разрабатывать программы. Зачем мне писать программу для компании глупых и неэффективных бездумных трутней, когда вместо того я могу просто запрограммировать хорошо спроектированный компьютер и попросить этих трутней остаться дома? Конечно, большинство программных фирм существуют не для того, чтобы производить программное обеспечение, но для того, чтобы следовать процедурам ради процедур.

[Обещания здесь - "торжественные клятвы", типа "Я больше не буду ..." или "Отныне я буду..." - С.К.]

Мы увидели, как могут приобретать смысл по иному необъяснимые проявления квантовомеханического режима, если мы примем во внимание причинность создающей (creative) оси. На создающей оси, то, что мы рассматриваем как передатчики и приемники, и наоборот. Каждое событие во вселенной должно иметь смысл в соответствии с обеими причинностями, не ограничиваться линейной причинностью воссоздающей оси, которая, как мы видим, обуславливает не все. Другая ось также вносит свой вклад, и даже более того, должно быть "соглашение", что событие произойдет на обеих осях. В нашей обычной жизни мы очень часто этого не замечаем, поскольку создающие причины в нашем сознании приходят после их проявлений, поэтому мы не можем проделать эксперименты или наблюдения, когда мы подготавливаем (настраиваем) причины и изучаем последствия. Эта идея очень важна в понимании замечательного явления обещаний (affirmations), и сверх того, ограничений на применимость магии вообще.

Использовать обещания очень просто. Обладая полностью работающим мозгом и ясно осознавая свои собственные истинные желания, Фред выбирает желание, которое он хочет больше всего, чтобы выполнить его и сказать себе - не своим друзьям - "Я смогу оставлять крышу моей машины открытой неделями" (или что он там хочет). Ему следует делать это несколько раз в день, положительно, не предваряя это "Я хочу". Ему следует делать это неделями, если не месяцами. Всякий раз когда это грамматически возможно, ему следует формулировать свое обещание "Я ..." вместо "Я буду ..." [настоящее время вместо будущего - С.К.]. Представляется особенно эффективным делать это на эмоциональном подъеме. Вы можете найти несколько книг, содержащих детальное руководство, как это делать - Роберт Уилсон в книге "Космический триггер" (Robert Anton Wilson "The Cosmic Trigger"), Ричард Бах в книге "Иллюзии" (Richard Bach "Illusions") и Скотт Адамс в конце книги "Дильбертово будущее" (Scott Adams "The Dilbert Future")! (Вообще, в конце книги "Дильбертово будущее" есть несколько интересных мест. Адамс определенно ухватил сущность состояния C2/M0 ума и много чего еще. Сравните это с Reciprocality, и вы увидите жуткий пример частично сформированного правильного впечатления.)

Просто то, что Фред использует обещания, не освобождает его от прикладывания требуемых усилий (кроме случая ливня, когда не требуется усилий). Это больше напоминает сглаживание разногласий. Адамсу все еще приходится рисовать карикатуры!

Как это может работать, и почему мы не можем использовать это постоянно? Уилсон настаивает, что это просто вопрос перепрограммирования своей собственной головы так, что становятся видны возможности достижения цели, но должно быть нечто большее. Обещания работают без какого-либо упоминания о пути их осуществления - на самом деле следует избегать подробных требований отностительно времени или пути осуществления. Фреду следует побеспокоиться о действии воссоздающей причинности, и позволить обещаниям самим побеспокоиться об удаче.

Итак, если это не метапрограммирование собственной головы, то как это работает? Подумайте о причинности создающей оси. Причина - машина Фреда, стоящая у его нового дома на Средиземном море. Где следствие? Скорее это подобно тому, как перед разработчиком электростанции стоит большая проблема отвода тепла из станции, чем подвода. Устанавливая ясные непротиворечивые обстоятельства в (своем) настоящем, которые ясно связаны с (его) будущим, Фред может обеспечить "трубу" для следствий в обратном времени его желанной цели. Именно поэтому обещания так необычайно полезны, когда требуемый результат невероятен. Бывает "засор труб" для следствий в обратном времени, так что труба для следствий из-за дополнительного обещания Фреда - произнесение утверждения - имеет важное значение. Причина, по которой обещания не могут использоваться постоянно, заключается в том, что наше будущее не является неперевернутой страницей, на которой мы можем написать все что ни заблагорассудится. Это уже произошло. Работа разумных существ - проделать необходимую работу, чтобы все работало правильно, и чтобы способствовать этому, они снабжены петлями обратной связи, которые усиливают их собственные мысли, делая обмены информации и энергии с будущим на коротких интервалах времени. Поэтому Фред не может взять любую старую цель и внести ее в бытие - он может лишь поправить причинность того, что уже есть. 

Фальшивые обещания на самом деле будут давать плоское, мертвое ощущение лжи, как обсуждалось выше. А неэффективные обещания получают подкрепления. Фред забудет, не будет отдавать им сердце - и это просто не произойдет.

Выстраивание вещей так, что обе причинности имеют источники и "трубы", - это то, о чем фраза "Когда двое достигнут мира в одном жилище, они скажут горе, 'Сдвинься!' и она сдвинется", в Евангелии от Фомы (Gospel of Thomas), как и история об Иисусе, ломающем (zapping) фиговое дерево в (не хакерском смысле) канонических Евангелиях. Эта история нетипична в двух смыслах. Во-первых, это единственная "чудесная" история, которая не приукрашена ханжеством, и во-вторых это единственное "чудо", для которого мы можем видеть ясный механизм в терминах "3: Reciprocal Cosmology - Взаимная космология". История о фиговом дереве, вероятно, единственная история, которая действительно произошла так, как ее рассказывают!

Здесь имеется интересный побочный эффект. Необычайно занимательный Руперт Шелдрейк (Rupert Sheldrake)  задал несколько великолепных задачек относительно механистического взгляда науки, а несколько лет назад он исследовал, как водители других машин поворачивают свою голову, если при обгоне вы посмотрите на них из своей машины. Обычно по этому поводу говорят, что другие водители замечают движение вашей головы периферийным (боковым) зрением. Небольшой эксперимент на дорогах убедил меня, что было множество других намеков, что водитель мог видеть периферийным зрением, и в то же время трудно быть уверенным, пока машины не поравняются, похоже, угол зрения не очень важен. Так что это интересно. Шелдрейк установил в магазине видеокамеру и наблюдал за картинкой на удаленном мониторе. Оказалось, что не так много людей бросают взгляд на камеру, но он включил запись на видеомагнитофон и через некоторое время заметил, что число людей, бросивших взгляд на камеру значительно уменьшается в то время, когда его команда прерывается на чай! Рассматривайте это как симметричную причинную петлю двух осей, пользующуюся информационно-энергетическим обменом, требующимся для мышления. Человек A испытывает предчувствие и смотрит на человека B. Человек B испытывает предчувствие и смотрит на человека A. Человек A испытывает толчок от человека B, поворачивающегося, чтобы встретиться глазами, это событие смещается обратно в рефлективное состояние, которое было вызвано перемещением, в котором  этот человек A был до того, как образовалась эта петля. Человек B испытывает толчок поворачивания на предчувствие и встречается глазами с человеком A, что аналогично передается обратно. Все это работает из-за того, что мы можем видеть как двойную причинность или как эффективный сдвиг времени, вызванный выполнением двумя людьми связанного стохастического охлаждения данными, содержащими очень глубокую фрактальную структуру и обмена информации и энергии с будущим по Беннетту. Чтобы это сделать действительно привлекается вселенная. Это не просто нечто, происходящее между двумя людьми в автомобилях, происходящее в пустоте - они оба - часть полотна, которое Призрачное НЕ вычитает при "переводе" на внутреннее табло.

Ранее в "Новой науке о жизни" ("A New Science of Life") Шелдрейк выяснял, почему живое часто предпочитает принимать формы других существующих существ (морфический резонанс),  и никогда не упоминал об отсутствии известного механизма, который представляется очевидным в свете причинности создающей оси.

Этому трюку как голосовать на дороге меня обучил хиппи. Эта техника подобна слушанию истины, но немного сложнее в подтверждении. Я учился этому на примере, и я не знаю, даст ли тот же эффект словесное описание - мне потребовалось несколько попыток, чтобы этому научиться.

Лучшее место ожидания - в доме, попивая чаек. Следует делать это не торопясь, столько, сколько это займет, выжидая момент. Вместо того, чтобы переживать по поводу впечатления от истины, содержащейся в отдельном утверждении, необходимо постоянно отслеживать ситуацию. Напряжение в комнате действительно нарастает - своеобразно, по-хипповски. Больше расстраивает, чем гонит наружу. Когда момент приходит, это немного похоже на улыбку Чеширского кота. Недвусмысленно, без чего-либо недвусмысленного. Помните - это свойство реализовано на "аппаратном уровне" - оно просто есть. Никаких странный "виброфонов", никакой "интуиции", ничего подобного. Если есть какие-либо вопросы, значит момент еще не наступил. Когда момент наступает, не нужно вскакивать и выбегать из дома. На самом деле, это самые спокойные действия, которые я когда-либо видел у этого хиппи. Сохраните напряжение, встаньте и идите. В дни, когда я часто голосовал на дорогах, во многих путешествиях по всей Южной Англии и Уэльсу моя средняя скорость достигала более 90 миль в час (от двери до двери). Синхронизация могла поддерживаться с самой первой посадки - часто у меня даже не было времени поставить свой чемодан, как открывалась дверца очередной машины. Самое долгое, сколько пришлось сидеть и пить чай, было 3 дня.

Этот вид конструктивного ожидания можно использовать для других вещей, но вот слово предупреждения. Это ощущение напряжения, которое приходит от конструктивного ожидания, не действует магически в доме, заполненном паковщиками/C2. Не делайте этого, когда они вокруг.

На протяжении этой статьи я использовал Взаимную Космологию для описания того, что на самом деле стоит за неправильно понимаемыми магическими традициями, а также как это делать, но те проявления магии, которые я описал, рассматривались скорее с искаженной точки зрения эмпирического диода, названного Фредом. Всякий применяющий эти штучки должен осознавать, что взгляд Фреда очень искажен. На самом деле он ничего не делает - делает вселенная. Он не может сделать то, что не хочет вселенная, и поставляя вселенной необходимые причинные поправки для того, чтобы произошли полезные вещи, он нанимается на работу в программу (agenda) вселенной. Обычно результатом окажется создание вблизи Фреда областей увеличивающейся сложности, и обычно для него лично это хорошо, но иногда он не будет считать, что для него это хорошо. Жизнь мага гораздо менее уютна, чем у большинства людей. Вокруг них возникает неизбежный хаос, который могут посчитать как нежелательным, так и желательным в это время.

Их критерии успеха отличаются от критериев большинства людей. Это хорошая новость, поскольку обычные критерии успеха часто будут отсутствовать - и затем будут появляться на некоторое время, когда вселенная  нуждается в их услугах, только для того, чтобы потом опять исчезнуть. На людей типа C2 все это может подействовать очень неприятно. Маги должны учитывать эту враждебную природу немагического общества, в котором они живут, или покинуть его.

Будьте осторожны с тем, что вы желаете - вы можете это получить. В декабре 1992 я нацелился сбросить лишний вес, который я набрал по мере взросления. Я начал сбрасывать вес медленно и постепенно, что не было самоистязанием - единственный разумный способ сбросить вес - и также использовал обещания. Чрезмерно для того, что можно сделать, если просто не есть, но куда деваться. В октябре 1993 мой вес уменьшился примерно на 14 фунтов [около 7 кг - С.К.], и я почувствовал себя нездоровым. Никто не мог понять, в чем дело. В октябре 1994 я неожиданно заболел на работе, чуть не умер от непонятной болезни, о которой никогда не слышал, и за один месяц потерял 63 фунта (около 30 кг), опутанный трубками, торчащими из всех естественных отверстий и нескольких проделанных. Я сбросил таки вес - впервые в моей жизни я стал тощим - но, скажу вам, боль, которую я испытывал, избежав смерти, - одна из худших известных медицине. (Как они измеряют степень боли? Может, они берут человека которого стукнули кастрюлей и которого укусил тарантул, другого с укусом тарантула и нарывающим ногтем и т.д., и заполняют таблицу? Какое специфическое занятие! Или это еще одно упражнение по заполнению клеточек?)

Конечно, есть только одна вселенная. Только один вид магии. Различные пикантности, которые я здесь описал - это просто разные варианты. Один вариант, который не делается обдуманно - только по случайности - происходит так:

Фред почувствовал себя лучше, осознав, что может делать его полнофункциональный мозг. Его чувствительность повысилась, так что он может впитывать больше последствий будущих причин. Он начинает проводить больше времени в некотором роде состоянии задумчивости, размышляя над своей Картой. Этакий вид обменивающихся с внешним миром мечтаний (фантазий). В это время его способность получать впечатления выше нормальной, но его мысли блуждают повсюду. В мыслях заключены страхи и надежды. Теперь смешайте обещания и слышание истины, и Фред может, случайно, создать канал для вещей, которые он определенно не хотел чтобы произошли. Небольшой толчок, и он знает, что он "поправил будущее". Вы узнаете, если это с вами произойдет.

Это мощные инструменты. Будьте осторожны, чтобы избежать такого развития событий по случайности. Вероятно, это то, о чем предупреждают многие магические и религиозные традиции, говоря о "дурных мыслях".

Большинство людей живут в мире других людей. Многим из нас действительно есть много чего делать для реального производства товаров, которые мы потребляем, или для изучения природы. Даже маги, которые должны смотреть на мир более глубоко, чтобы построить свои Карты, обычно получают свои материальные ресурсы из мира, заполненного прежде всего другими людьми. Мир людей в настоящее время в хаосе из-за M0. Ресурсы используются неэффективно, а в хаосе для вселенной легко вызывать ресурсы, нужные магу (как всегда, для его целей).

Когда с M0 будет покончено, разум каждого человека будет возрастать. Все больше и больше людей будут способны формировать интегрированные Карты и эффективно использовать имеющиеся ресурсы, кооперируясь в однородные команды. Поймите - это есть форма магии со своими собственными законами. То богатство возможностей действовать более эффективно, которое возникает из факта, что глубокая структура находится здесь, чтобы ее использовать. И результатом будет другой уровень магии - возникновение агрегированного разума однородной (gelled) команды со своим собственным независимым характером.

Но хаос будет уменьшен, и для получения одного "сигнала удачи" потребуется большое количество "шума". Поэтому магические методы каналирования таких счастливых случайностей станут менее полезными. Упор главным образом будет на добавление разнообразия (richness) и развитие личности и удачу, но всегда, чем меньше хаос, тем меньше будет в наличии удачи, или потребности в ней.

Гурджиев (Gurdjieff) описывает четыре состояния разума, возможных у человека. Первое - это сон. Второе - это линейное диадное состояние полного M0, хотя состояния модальное диадное и линейное монадное можно рассматривать как еще два состояния. Гурджиев не различает эти компоненты. Третье - это нормальное модальное монадное состояние. Четвертое - это шаманское или видоизменное сознание. Оно может быть достигнуто развитием методов Картостроения, описанных в Programmers' Stone, но это упражнение не для новичка. Это потому, что даже если новичок достигнет этого состояния, он не сможет ничего сделать в нем - возможно, что даже ничего не запомнит.

Обычное решение проблем картостроителем можно описать примерно так:

Возьми элементы проблемы, вероятно полученные из спецификации требований к программному обеспечению и загрузи их в свою голову, подобно крокетным воротам, случайно расположенным на лужайке. Затем заставь свое сознание летать сквозь эти ворота подобно модели аэроплана. Пусть этот самолетик летает, летает и летает, и по мере того как ты это делаешь, отмечай способы, как сделать траекторию полета проще, но пролетая при этом через все ворота. Затем, продолжая это делать, перемещай ворота, чтобы воздействовать на более простую траекторию полета, и увеличивай некоторые ворота так, чтобы группы меньших ворот могли размещаться перед ними. В системе учета товаров большими воротами могут быть вещи типа "Прием заказа, формирование, доставка, выписыване счета, отчисление налогов", а меньшими воротцами могли бы быть "отмена заказа", "заказ по телефону" и тому подобное. Правильная Объектная Ориентированность, на самом деле. Добавь другие ворота из области программной инженерии, и удели внимание тем, которых нет в спецификации, но должны там быть, чтобы все приобрело смысл. Достигни разрешения поблемы и запиши в виде программы.

Для C4, это делается немного по-другому. Вместо того, чтобы фокусировать сознание с помощью модели самолета, рассредоточь его по всей лужайке. Не двигай крокетные ворота, просто оставь их там, где они есть, и оставь их все, на всех уровнях абстракции, все одного размера. Продолжай добавлять ворота и продолжай охватывать их сознанием. Когда я это делаю, я получаю ощущение напряжения, подобно тому, как если бы моя голова вытягивалась, в двух областях в моей голове. Эти области симметричны, и находятся под углом 45 градусов вперед и вверх от моих глаз, в точке, где мой череп закругляется и перестает быть вертикальным (где кончается лоб). Получение/создание этого напряжения, как представляется, действительно хороший метод обратной связи для получения желаемого эффекта.

Поскольку вы делаете это, вам следует найти настроение задумчивого выстраивания напряжения - немного подобного озабоченности или рассеянности. В конечном счете вы должны получить очень специфическое ощущение, которое я называю "полнота места" ["the full place" - что-то типа "полна горница", как в огурце - С.К.]. Чтобы это описать, представьте изображение среза человеческой руки из "Анатомии" ("Gray's Anatomy"). Рука заполнена полностью. Там нет пустот. Рука состоит из костей, мышц, сухожилий, нервов, кровеносных сосудов, лимфатических сосудов и даже соединительной ткани. Несмотря на всю свою заполненность, рука способна двигаться совершенно свободно. Вы можете повернуть опущенную вниз руку более чем на 180 градусов и все отдельные составляющие в руке движутся друг относительно друга в совершенной синхронности - по-прежнему гарантировано, что все время ваша рука полностью заполнена. Учитывая, насколько трудным должно быть проектирование лишь одного сочленения постоянного объема для скафандра, это просто поразительно. Когда вы достигаете полноты места, это подобно тому, что все крокетные ворота неожиданно выпрыгивают в третье измерение и стыкуются вместе, чтобы стать чем-то полным, но все еще способным двигаться совершенно свободно, подобно вашей руке. И еще раз, ощущение, когда оно приходит, трудно с чем-то перепутать. Беда в том, что когда это происходит, вы теряете линейное индивидуальное мышление. Все - там, но вы не можете даже вспомнить за чем вы пришли!

Способ заключается в том, чтобы прыгнуть, формируя, теряя и переформируя состояние C4, и попытаться украдкой взглянуть на переходный процесс. Представляется, что может помочь звучание какой-нибудь музыки, используйте звуки музыки для напоминания себе, что у вас есть цель. Музыка также может помочь в более легком достижении этого состояния. Некоторые виды музыки будут действовать лучше чем другие. Музыка стиля хаус (house) (интересный выбор для специального упоминания в постановлении Криминального Суда Великобритании (UK Criminal Justice Act)) для меня - лучшая, но я предполагаю, что для других людей могут оказаться лучшими другие стили. Аналогично, нервная ходьба (однажды я обнаружил, что по крайней мере на несколько секунд я замер посреди шага) усиливает состояние и напоминает мне, что я за чем-то пришел.

Когда вы научитесь смотреть украдкой, все, что вам останется делать, - это удержать в голове то, что вы хотите знать, и в топологии полного места связь между элементами проблемы станет очевидной. Похоже, это светит. Вы можете получить все, что сможете понять. Зафиксируйтесь на обнаруженных взаимосвязях и покиньте это состояние. Очень важно продолжать говорить себе о факте, который открыли, при возвращении в C3. Это будет похоже на очень большую глупость, поскольку это будет точка наиболее банальной очевидности. Тем не менее вы должны хранить это как сокровище. Я думаю, что происходящее - это то, что весь ваш мозг используется как аналоговый компьютер, который моделирует с помощью маленькой, но совершенно сформированной идентичной модели (не моделирования) Абсолюта (the All) [На русском тут игра слов  получилась: модель (имитация) и модель (модификация, как у автомобиля); на английском тут simulation и model - С.К.]. Когда, сфокусировавшись на обнаруженных взаимосвязях, вы возвращаетесь в C3, вы искажаете всю свою Карту так, что новая идея дейстительно становится очевидной. За следующие два или три дня Карта возвращается к нормальной, и очевидный факт становится бесцельным, затем бессмысленным, и если вы продолжаете посещать его, он вдруг станет настолько глубоким, что с его помощью вы сможете сознательно переупорядочить вашу нормальную Карту C3. От вас, однако, потребуется работа по превращению нового понимания в слова. C4 - это бесконечная игра изменений парадигмы. Одна концепция, полученная из C4 может изменить мир.

Три меры предосторожности:

1. В течение двух или трех дней после экскурсии в C4 вы можете оказаться в физической опасности (хотя я не уверен в этом) вследствие того, что без вашего внимания к ней ваша Карта оказалась искажена. Мне кажется, что в этот период можно наделать очень глупых ошибок. Существует история про Исаака Ньютона, которая, как я думаю, могла иметь к этому некоторое отношение. У него в доме в Кембридже была кошка, и он проделал  снизу в двери дырку, чтобы кошка могла входить и выходить. Когда появились котята, он проделал вторую, меньшую дырку, чтобы котята также могли входить и выходить! По-моему, это сильно попахивает тем, что могло произойти со мной после того, как я покрутил свою Карту. Подумайте, что бы вы могли сделать с горячими жидкостями!

2. В C4 вы можете потерять много тепла. Убедитесь, что вы способны укутаться и согреться, или в противном случае вы окажетесь дрожащим и синим от холода в жаркой комнате, полной горячих, потных людей.

3. Вы можете добиться большего, чем на что вы расчитывали. Не имеет значения, предпочитаете ли вы думать об этом как о получении решения большей, чем вы предполагали, проблемы (стохастическое охлаждение), или вы предпочитаете думать об этом, как о создании собственного мысленного эквивалента для Абсолюта (the All) и посылании радарного сигнала со своим вопросом, так что вы добровольно становитесь мишенью для данных, которые действительно нужно здесь получить (таким образом это традиционно видят маги). При любом из этих способов может оказаться, что вы не способны вытащить свою голову из состояния C4. Вы сидите в C3 зная, что все эти штуки ниже порога вашего понимания, теряя тепло как сумасшедший, и совершенно неспособный ничего с этим поделать. Маги - это таксисты вселенной - они не выбирают, куда им ехать. Даже более странно - ощущение, что входящие вещи выстраивают свою собственную подсознательную мотивационную структуру и способности обработки. Пока это не отличается от того, что происходит со всеми впечатлениями, скорость, с которой это может делать то, что, как вы знаете, ниже этого уровня, кажется отличающейся от той, которая у того, что вы обычно считаете "собой".

Гурджиев называет C4 "видеть вещи такими, как они есть". Можно проводить длительное время на грани C4, проскакивая туда и обратно. Я провел большую часть лета 1998 в этом состоянии, соединяя вместе части Reciprocality. Песня "Solid Air" Джона Мартина (John Martyn) очень этому способствовала.

Существуют различные культы, жертвами которых становятся как слабоумные и растерянные жертвы M0, так и естественные иммунные. Они вербуют новичков (часто старшие члены культа, выкрикивающие им логические заблуждения, надев солнцезащитные очки), и затем используют их в делах типа телераспродаж, проходящих по сценарию, которые на поверхности не должны быть зависимы от состояния ума работника - в конце концов, в этом - весь процедурализм по написанному сценарию! Они добиваются феноменального успеха, а рекруты за несколько месяцев получают нервное расстройство. В этой модели мы можем объяснить, что же происходит. Работник тратит все свои каналирующие способности очень расточительно, используя каждый доступный канал создающей (creative) причинности. Вера, что работник должен делать нечто, вызывает, конечно, большие потери, чем каналирование, но это - способ заставить растерянного человека делать так много "обещаний"! Люди делают это, конечно, и для себя. Если вселенная не хочет что-то делать, ни степень фокусирования, ни внутренние превращения энергии не заставят ее. А превращение энергии внутри без выполнения какой-либо работы подобно работе генератора без нагрузки. Таким способом легко очень быстро стать измотанным и больным. Если вселенная действительно хочет что-то сделать, можно творить чудеса лишь дав ей возможность провести некоторые следствия создающей оси или поискав способ применения глубокой структуры в инженерном смысле.

Если вы должны расходовать умственную энергию, чтобы чувствовать себя лучше, строительство карты - выгодный и здоровый способ это делать.

Использование магической причинности создающей оси для изменения жизни другого индивидуума (в противоположность фиговому дереву) на самом деле будет трудной задачей. Но гораздо легче убедить их сделать это самим. Чтобы справиться со страхами, что другой человек пытается вбросить в вашу жизнь неблагоприятные события, нужно от них избавиться. Занимаясь проблемой, вы решаете ее. Разумный человек - творец своего счастья. Странно, это описано очень ясно Алистером Кроули (Alastair Crowley) в его романе "Дитя Луны" ("Moonchild"). Существование "Дитя Луны" представляет другие произведения и деятельность Кроули в еще худшем свете (если бы это было возможно). Он знал лучше.

Есть только одна периодически повторяющаяся в литературе суфиев тема, которая пока еще не нашла разумного объяснения в терминах Взаимной Космологии (Reciprocal Cosmology). Я склонен придать этой теме суфиев больше доверия, поскольку все остальное получено оттуда. Это связано с перемещением (транслокацией) людей и предметов. Это означает перемещение из одного места в другое - на большое расстояние - очень быстро или мгновенно. Это не совсем оригинально, поскольку мы наблюдаем этот эффект, имеющий место для очень маленьких частиц в явлениях квантового туннелирования. Туннельные эффекты не ограничены скоростью света - скорость постоянна безотностительно ширины зазора. Вероятно, может стать продуктивным исследование обсуждаемой в "3: Reciprocal Cosmology - Взаимная космология" идеи о том, что масса-энергия могла бы быть дыркой в заполненной в противном случае среде, которая обычно обычно распространяется, перемещая одну единицу за раз, но в определенных обстоятельствах может распространяться со скоростью, требующейся для перемещения одной единицы посредством шунтирования [более коротким путем ? - С.К.]. Если транслокация макроскопических объектов - реальность, это могло бы объяснить другие исторические загадки (которые сами вне обсуждения в этой работе), при условиях, что:

 

1. Это не может делаться всегда, не имеет значения, насколько компетентен практикующий.
2. Время и место события оказывают влияние на его возможность.
3. Расстояние перемещения и масса, которую можно переместить, варьируются в зависимости от обстоятельств.

Перевод: Prog.Stone progstone@yandex.ru

Русский сайт Programmers' Stone / Reciprocality: 

http://progstone.narod.ru

18 апреля 2000
19 апреля 2001 - вторая редакция
08 января 2002 - третья редакция
25 марта   2002 - четвертая редакция