Гипотеза M0 утверждает, что когда люди рождаются в социуме больных людей, то они становятся зависимыми от ритуала под давлением общества, которое считается "нормальным", и поэтому они в свою очередь становятся больными. До настоящего времени было лишь два способа избежать приобретения болезни. У некоторых людей допаминные рецепторы D4 не работают благодаря генетическому дефекту, что делает их естественно иммунными. В этом состоит генетическое разнообразие. Естественно иммунные платят высокую цену обществу за свое сохраненное сознание. Другой способ -- родиться в одном из редко встречающихся неритуализованных социумов, например в традиционном социуме американских индейцев (Native American).
Здесь нет никаких предположений о том, что зависимые от ритуала люди злые, или что они прирожденные идиоты. Поэтому я был поражен, когда я впервые увидел недовольные заявления -- даже если гипотеза верна, мы должны притвориться, что это не так, иначе это было бы расизмом. Тут вообще нет ничего расистского! Это проблема общественного здоровья -- а не расовая война!
Все же эти возражения продолжали приходить. Что произошло? Почему люди это делали? Откуда это экстраординарное заблуждение? Вот выдержки из переписки с одним из корреспондентов, где я пытаюсь дать разъяснения. Комментарии моего корреспондента выделены курсивом, мои слова приведены обычным шрифтом:
То, что я вам пишу, вызвано озабоченностью. Моя озабоченность двояка. Во-первых, я беспокоюсь всегда, когда кто-либо утверждает, что знает истину и чувствует потребность убедить кого-либо еще в этой "истине".
Я тоже. Что я надеюсь сделать с аргументацией, какую я смог построить -- убедить людей, что это может быть истинным настолько, что стоит провести необходимые эксперименты или проверить рассуждения как полагается, там, где я некомпетентен или мне недостает квалификации или я недостаточно богат для того, чтобы провести проверку. Я скорее спрашиваю, чем утверждаю, и выдвигаю гипотезу, которую можно опровергнуть (которая может быть проверена, делая при этом предсказания, которые люди могут проверить и доказать их ложность, если идея пустая (baloney)) и которая определенно констатирует, где она исходит из существующего понимания. Я никогда не делал что-либо большее.
Во-вторых, я беспокоюсь всякий раз, когда вижу повод для сегрегации (разделения) людей на "нас" и "их", когда люди из "нашей" группы выглядят людьми, а люди из "их" группы так или иначе некачественны.
Позвольте мне сказать в точности, что я здесь говорил и что не говорил. Мое исследование начиналось в коммерческих программистских фирмах. Там я в конечном счете убедился, что существуют две различающиеся стратегии познания (как я называл их), которые применялись на рабочих местах. Еще до того как я их обнаружил, я открыл, что людей, использующих низшую стратегию, можно научить пользоваться высшей стратегией. Я управлял этой подвижкой в умах, поскольку я занимался практическим обучением практическим навыкам разработки. Я был весьма успешен в "обращении людей", пока не осознал, что существуют две отличающиеся группы людей -- "типы" (bozos) и бодрствующие (awake) (или паковщики и картостроители, как я позднее их назвал), причем каждая со своими собственными идентифицируемыми характеристиками. Меньше подвига рассуждений, скорее удача, которая иногда приходит к нам, когда мы пытаемся что-то сделать.
Вы, возможно, расстроились, поскольку выше я использовал слово "низшую". А почему мне нельзя его использовать? Если человека научили косить лужайку разбрасывая по ней ручные гранаты до тех пор, пока не останется травы, то это низший способ косить лужайку. Это не значит, что этот человек Плохой (Я позднее вернусь к "ребяческому" использованию языка - это ключ). Я вообще никогда не говорил, что Мистер Косильщик Гранатами (Mr. Grenade Mower) -- Плохой Человек. Я сказал, что его научили паршивому способу косить лужайку. Он уменьшает удовольствие, которое он получает от своего сада, приводит к тому, что шальная шрапнель с визгом летит через забор и вообще, нам всем было бы лучше, если бы кто-нибудь научил его лучшему способу. Если вы заглянете в Programmers' Stone, то увидите, что он описывает картостроение как путь, на который мы все выходим от рождения, а паковку - как низший подход, которому учит социум. The Programmers' Stone целиком посвящен восстановлению картостроения, чтобы дать людям порадоваться своим полным способностям, которые обогатят их жизнь и сделают их полноценными участниками экономики информационной эры.
Как видите, я наблюдал за картостроителями и паковщиками -- людьми с естественной стратегией познания и людьми, которые этому плохо обучены -- и я убедился, что единственное преимущество, имеющееся у паковщиков над картостроителями -- их не беспокоят (не утомляют) другие паковщики. Теперь все паковщики воспринимают небеспокойство со стороны других паковщиков как дар (область науки или искусства) (faculty) -- я нет. Способность ошибаться в конкретных, проверяемых вопросах лишь для того, чтобы остаться в полном единении со своим стадом -- не дар человеческой психологии, хочу я заявить.
Но с самого начала я был неправильно истолкован как будто утверждаю, что люди рождаются картостроителями и паковщиками, и говорю, что паковщики - Плохие Люди. Затем меня испепелили за это второе несуществующее утверждение! Мне пришло много писем, говорящих "паковщики тоже в цене". Я отвергаю эти заявления по двум основаниям. Во-первых, не существует "паковщиков". Есть только люди, которые обучены стратегии познания, которая была в лучшем случае неэффективной (но, может быть, в ней есть нечто, делающее послушными фермеров и рабочих на конвейерах), а теперь стала очень опасной, чтобы она оставалась. Этих людей нужно научить думать о сложных проблемах, поскольу природа для этого их создала, вместо попадания в "ловушку ума" ("mental lock-down"), в которую, как я продолжаю видеть, люди погружаются с максимально возможной скоростью. Когда в комнате находится использующий неэффективную стратегию индивидуум, можно сказать, "В комнате паковщик". Если он/она покидает комнату или пробуждается, мы могли бы сказать, "В комнате больше нет паковщика." Вторая причина, по которой я отвергаю утверждения "паковщики тоже в цене", заключается в том, что паковщики не представляют ценности. Это с очевидностью невыгодно для живых существ (как видов) с тех пор, как мы механизировали войну, и никогда не было выгодно для индивидуума.
Было странно. Насколько бы основательно я ни излагал эти позиции, я не мог донести их до многих людей. Это подобно разглагольствованиям о том, как хорошо бегать в цехе автозавода и говорить "Мы не должны позволять напиваться около машин. Люди должны находиться вблизи машин лишь в трезвом состоянии". Представьте, вы сказали это, и все вдруг начали кричать, что пьяницы и трезвенники - это две разные расы - а не два отдельных состояния. Одна раса слоняется вокруг и разрушает все вокруг, в том числе себя, а другая нет. Однако мы должны немедленно отвергнуть, что существует какое-то отличие между расами пьяниц и трезвенников, поскольку в противном случае это было бы "расизмом". Поэтому мы нанимаем в механические цеха пьяниц. Безумие.
С сегодняшних позиций я утверждаю, что я узнал, откуда происходит это настойчивое искажение моих утверждений, хотя узнал это не прежде, чем потерял нескольких друзей. В своей работе "M0" я описываю ситуацию так, что большинство человеческих социумов построено специфическим причудливым образом. Эта причудливая конструкция ловит (захватывает в ловушку) большинство людей в некий вид гипнотического состояния. Большинство людей попадаются в эту ловушку в возрасте между 4 и 6 годами - очень молодыми. Те немногие, кто не поддается, хотя их маленькие друзья попадают в ловушку, тоже очень молоды. Задействуется тонкий X-фактор, состоящий в том, что они способны сформировать впечателения об этом, но не пригвоздить -- даже как осознание факта, что что-то не так. Эти юные иммунные действительно чувствуют, что с большинством людей происходит что-то неправильное, и с некоторыми это происходит быстрее чем с другими. Между тем юные иммунные начинают страдать от обзывательств, саботажа и демонстраций презрения/угрозы, которые, вероятно, будут преследовать их всю жизнь. Это вызывает у юных иммунных очень сильный стресс (я также вернусь к этому). Юные иммунные учатся видеть вещи, как это называют популяризующие (просвещающие неграмотные массы) психологи, "отрегулированным" ("adjusted") путем. Они учатся рассматривать поведение большинства как "нормальное" -- правильный способ поведения. Они могут даже научиться видеть себя низшими. Они будут развивать веру, что даже таким низшим людям как они сами, будут предоставлены права (human rights) - и будут твердо в этом уверены, когда обсуждаются определенные темы. И так, веря этой "отрегулированной" ерунде, они будут продолжать тратить впустую свою жизнь, с тоской вспоминая времена, когда к ним не относились как к идиотам, потому что они не участвуют в кретинском поведении стада, и почти в отчаянии от всей творящейся вокруг них глупости.
Идем дальше. Мне не нужно говорить, что существует две расы. Мое описание этих двух состояний настолько близко к самым большим опасениям этих людей, что они добавляют извлеченные из собственных страхов высказывания, которые я никогда не произносил, и затем начинают эмоционально опровергать идеи, которые их пугают. Хуже того, я предполагаю, что сознание "других", способное осознать, чего эти люди боятся, на самом деле рассматривается ими как низшее по отношению к их собственному сознанию! Им было так внушено - при превращении в зомби - в раннем детстве. Никогда не задавайте вопросов зомби, когда он исполняет ритуалы или что-то еще! Поэтому они начинают слать мне письма, в которых между строк проскальзывает мальчишество, "Алан говорит, что паковщики - Плохие Люди ха ха ха!" - полные глупых заглавных букв - и исполнять те же самые демонстрации презрения/угрозы, с которыми над ними самими измывались в детстве. Мне потребовалось некоторое время, чтобы привыкнуть к этому аспекту ("Мне кажется, ты слишком много возмущаешься" - "Methinks thou dost protest too much") всех этих глупых протестов против вещей, которые я никогда, никогда не говорил!
При дальнейшей работе над M0, ситуация, как я и предполагал, оставалась той же самой, все время, пока обсуждался этот "расистский" вопрос. Большинство людей повсюду уязвимы перед создаваемой социумом нейрохимической западней, и большинство социумов имеют такую структуру, чтобы заманить их в ловушку. Есть те, кто естественно иммунный, есть те, кто вырос в не-M0 социумах. Эти в полном сознании. Все остальные в спячке. У них отключен целый слой сознания, и это самая лучшая его часть. Она не утрачена. Она просто отключена. Хуже того, попав в это состояние, люди могут скатываться во все ухудшающееся состояние иллюзорного комфорта (самоудовлетворенности, самодовольства) и снижения сознательности, которое все больше и больше тревожит иммунных. Единственным ограничением является экономика, и мы лишь недавно решили проблему с помощью автоматизации. Поэтому массовое состояние галлюцинации и положение иммунных только ухудшаются. Иммунитет к разрушающей сознание болезни не дает человеку умственного превосходства над другим -- когда этот другой здоров. Точно так же естественный иммунитет к болезни тела не делает иммунного сильнее другого - когда этот другой здоров. Именно поэтому я настаиваю, что мы должны выяснить, что данные по допамину, которые я изложил, правильны. Выясните, теряет ли на самом деле большинство людей целый класс функций познания, которые они восстанавливают при увеличении новизны окружающей среды выше некоторого уровня, и коррелируют ли эти изменения с изменением уровня допамина, как это предсказывается. Если так, то это становится проблемой здоровья и безопасности, чтобы поддерживать фоновую новизну достаточно высокой, чтобы поддержать людей, ум которых одичал в городах. Никаких газовых камер. Вероятно, очень пригодились бы маленькие зверьки, живущие на комнатных растениях. Дети, спрашивающие "Почему" на рабочих местах. Регулярная ротация (смена вида деятельности), так что работавшая в прошлом месяце секретаршей в этом месяце занимается зарплатой - в бодрости мы приобретаем то, что теряем в непривычности.
Теперь я хотел бы подойти к вопросу немного с другой стороны, и посмотреть, кого вы из них делаете. Это действительно опечалит меня, если окажется, что я не смогу убедить людей не видеть картину расизма там, где ее явно нет. Это очень важно потому, что я действительно думаю, что существует несколько очень важных этических проблем, которые требуется решить, и они не относятся к этому разряду. Вы видите, я полностью, полностью согласен с тем, что вы сказали о внезапно возникших идеях. Когда я написал самую первую работу, я полностью осознавал, что хотя идея была радикальной, ее обоснование на самом деле было очень хорошим. В какой-то момент я почувствовал уверенность, что идею и меня самого нужно бы разделить. Ей следовало бы получить проверку и применение, а я буду просто мельком наблюдать за некоторыми ее приключениями. Поэтому я хотел получить уверенность, что этические проблемы, над которыми я продолжал интенсивно размышлять, будут присутствовать с самого начала. Если вы посмотрите на самую первую работу, то увидите, что я обсуждаю ситуации, где на поведение зависимых от допамина людей внимание не обращается [т.е. не происходит насильственных действий против них - С.К.]. (И всегда помните, что если не подтверждено наличие нейрохимического разрушения сознания зависимостью от допамина [подобной наркотической - С.К.], то нечего обсуждать.) Я обсуждаю травмирующие эмоции проявления, которые, как я думаю, связаны с этой проблемой, и пытаюсь показать, что мы должны произвести аккуратные изменения, если собираемся избежать разрушений в процессе перехода. Я описываю некоторые размышления над тем, что нам придется сделать на рабочих местах, в образовании, правосудии, государственном управлении и медицине, чтобы внедрить туда эту идею. Я привожу краткие, но по-моему, убедительные аргументы, показывающие, что мы ни при каких условиях не должны допустить использования M0 как технологии общественного управления. Мой довод заключается в том, что мы собираемся восстановить чувство собственного достоинства у нас как вида. Я не вижу, как мы сможем сделать это, если позволим кому бы то ни было из людей удерживать других в поведенческой ловушке посредством их ритуализации. Это требует широкого спектра мер, начиная с приемов маркетинга до обучения военному делу. Как, вероятно, самый экстремальный пример того, что я имею в виду, приведу выдержку из работы "M0":
Хроники. Ни в коем случае нельзя насильно принуждать ни одного ритуализованного человека, который вследствие обстоятельств сильно подвержен страху потери своих ритуалов, даже если это может подразумевать для него финансовую и ритуальную компенсацию за потерю работы, в настоящий момент это представляется неприемлемым для человека, попавшего в ловушку высокого уровня допамина. Может последовать слишком много разрушений, которые нам совсем не нужны, если при избавлении от M0, как лечебной акции и учитывая, что больше никакого вреда не будет причинено никому, руководствоваться ошибочным принципом, что результат оправдывает средства. Было бы достаточно мудро проводить разрушающие атаки на каждую отдельную личность через "железный" (hardware) уровень их нейрологии не жестоко, но неуклонно, и вселяя ужас в носителей M0, вынужденных увеличивать дозу ритуала любой ценой. Не должно быть ничего другого.
Видите, что я имею в виду? Это то, что я на самом деле написал. :-(
Теперь посмотрим еще с одной стороны. Расовая война, которая уже идет. В модели M0 автоматизация реальной промышленности, той, которая производит материальные товары, которые мы потребляем, подразумевает, что большинство людей симулирует работу, и мы были бы богаче, если бы они оставались дома. Меньше стимулов от природы -- больше ритуализованных маленьких офисов. Общество становится глупее. По мере оглупления оно преследует молодых естественных иммунных. Расстройство с дефицитом внимания (Attention Deficit Disorder - ADD) -- "одаренные дети" двадцатилетней давности и великие провидцы (visionaries) столетней давности ныне объявляются дефективными и больными. Их пичкают стимулятором под названием риталин (Ritalin) (потому что они гиперактивные?), который, я убежден, вызывает состояние, эквивалентное допаминной зависимости. 4,000,000 (четыре миллиона) детей пичкают сейчас риталином из-за "генетического нарушения", о котором не слышали поколение назад -- в одних только США. Более того, в модели M0 (хотя и не в первой работе), приобретенный аутизм -- это неспособность справиться с бесконечной, разрушающей сознание, [шизо]френической неумолкающей глупой болтовней общества M0. Дети-аутисты сейчас рождаются в пропорции 1 к 300. Я обнаружил зависимость (связь) между CFIDS и иммунностью более года назад. Сейчас я беседую с людьми, которые руководят группами поддержки детей с ADHD, которые хорошо осознают, что в семье, где шумному ребенку поставили "диагноз" ADHD, тихий ребенок с большой вероятностью столкнется с CFIDS. Я моделирую CFIDS как сбой иммунной системы, вызванный стрессом из-за всего этого запугивания наркоманами ритуала, не осознающих, что они делают, и не понимающих, что "следование процедуре" на самом деле не является чем-то изначально хорошим.
И теперь на nids.com и www.neuroimmunedr.com мы найдем пучок врачей, имеющих различные клинические модели (модели заболевания) (они не знают о M0), но их данные великолепно подходят - вплоть до странно высокой пропорции детей-аутистов, родители которых - инженеры. Инженерам приходится сталкиваться с природой - "считающие" вещи правильными не смогут работать - и по большей части они получаются из естественно иммунных.
Здесь есть два момента. Что я фактически делаю с этим материалом? Я пытаюсь показать, что массовое пичкание 4 миллионов детей таблетками -- это ужасная ошибка, и мы совешаем нечто такое же плохое, что и их одноклассники. Я предполагаю, что мы выясним эти факты. Это то, что я делаю. Второй момент? Если кто-нибудь собирается протестовать против агрессии и принуждения, что он скажет о примерно 4,000,000 детей, над которыми издеваются, обзывают и пичкают лекарствами - и даже хуже - все, начиная с одноклассников и заканчивая учителями и докторами. Которые даже не захотят цивилизованно обсудить, а существует ли на самом деле такое "расстройство"! Это - характерный образчик инверсии, о которой я говорю.
Наиболее логичный способ объяснить себя и мою озабоченность состоит в том, чтобы пройтись по энтузиазму, тревоге и озабоченности и дать вам понять, почему я испытывал эти эмоции, а затем сделать предложение. Вот эти шаги.
Энтузиазм. Когда я читал обзор тем ваших эссе, и когда я просматривал эти эссе перед тем, как их напечатать, и увидел несколько графиков, я подумал, что узнал несколько своих собственных идей. Я был также восхищен, когда обнаружил, что ваша подготовка (образование, опыт работы) схожа с моей. Я также сразу идентифицировал себя как естественно иммунного к M0.
Тревога. Ваше описание M0 было мне понятно, но ваше эссе о Призрачном НЕ не показалось мне убедительным. Я нашел, что ваши представления о взаимном космосе (reciprocal cosmos) не соответствуют даже близко, как я сначала подумал, моим собственным представлениям о космосе.
Озабоченность. Меня посетила озабоченность, когда я почитал переписку ваших последователей в форуме Progstone в которой они обсуждали преимущества принуждения и убеждения (coercion and persuasion) для пробуждения сознания инфицированных M0 людей.
Ох, ошибаетесь. Я надеюсь, что эти люди не являются моими "последователями"! Я исследовал головоломку, которая становилась все более и более интересной, и пришел в точку, где я мог делать экспериментально проверяемые и теоретически опровергаемые утверждения (что лучше подойдет). Теперь я пытаюсь заставить людей разбить их критикой. Если они не смогут, мы попытаемся применить эти идеи и увидеть, наступит ли от этого улучшение. Проверяемая наука с открытыми исходниками. Вот что это. И это доктрина, которая тем сильнее, чем глубже она проникает в ход мысли (train of thought). После 6-й и 7-й статей становится ясно, что в то время как те паттерны "глубокой структуры" бытия, которые я собирал на протяжении своей жизни, в космологической "информационной экологии" представляют для меня ценность, паттерны, просто скопированные у других - нет. Конечно, я могу взять чьи-то еще паттерны и использовать их их для нахождения своих собственных новых паттернов, но делать, изучать что-либо, что кто-то уже сделал, изучил, само по себе не приносит вообще никакой пользы.
И я думаю, что на самом деле большинство людей в группе придерживаются позиций, с которыми я чувствую себя совершенно комфортно, поскольку в них нет принуждения. Да, некоторые люди обсуждали возможность использования "анти-вирусов". Имейте в виду, что разработка такого анти-вируса была бы возможна только в том случае, если бы был установлен факт, что большинство людей уже во власти явления, подобного мной описанному. Главная причина, по которой я не участвую в этих дискуссиях заключается в том, что я утверждаю, что у нас уже есть огромный многоаспектный анти-вирус, созданный разными людьми в разное время, который уже действует. Чтобы выполнить нашу часть работы в этой величайшей распределенной команде (august distributed team), мы должны получить научно проверяемые факты и просто рассказать о них людям.
Я могу также увидеть некоторые практические аспекты, которые считаю совершенно здоровыми. Например, так случилось, что я болен диабетом. Я обычно забочусь, чтобы как бы невзначай все вокруг узнали, что я диабетик, поскольку если я вколю слишком много инсулина по отношению к калорийности своей пищи, я могу стать совсем очумевшим. Я могу даже показаться временами пьяным (хотя я не пью). Если я начну терять сознание и крушить мебель, то я не хочу, чтобы люди шипели, "Как вы посмели сказать, что Алан только что выпал из окна! Это все равно что сказать, что Алан -- Плохой Человек! Это не так!" и оставили бы меня умирать в луже крови под разбитым окном. Что я действительно хочу -- чтобы они сказали, "Давайте вольем стаканчик кока-колы в этого ипохондрика, пока он ничего не расколотил!" Мои друзья не опасаются делать это, поскольку знают о том, что я не пью и диабетик. И, вероятно, их не отвлекут от этого пьяный плач о несчастной любви или что-нибудь типа этого. Если будет доказана реальность зависимости от допамина, то действия по предотвращению нанесения вреда самим себе или окружающим в хронических случаях хорошо понятого нейрохимического расстройства не будет вмешательством в личную жизнь, точно также, как мои друзья, вливающие в меня кока-колу, не вторгаются в мою личную жизнь.
У меня нет проблем с вашим утверждением, что теория M0 может объяснить некоторые важные аспекты мышления и поведения человека. У меня даже нет проблем с утверждением, что эта теория может быть истинной. Однако, я думаю, что опасно, когда вы, или ваши последователи, активно изыскиваете способы убедить других в истинности этих утверждений. Ричард Фейнман писал: "Если мы подавим все дискуссии, всю критику, объявляя 'Это ответ, мои друзья, человечество спасено!' мы на долгое время закуем человечество в цепи авторитарности, ограничивая рамками наших сегодняшних представлений. Это уже проделывалось очень много раз."
Вы видели фильм о Фейнмане, где он взмахивал руками, произнося речь? Студенты бились в истерике, а он кричал, "Не имеет значения, насколько это красиво... не имеет значения, какое у него имя... если это не соответствует эксперименту...это НЕВЕРНО!" Я хочу экспериментов. Затем мы узнаем, действительно ли большинство знакомых нам людей сейчас нездоровы, наполовину сознательны, и их можно вернуть к полному сознанию, осторожно увеличивая вокруг них новизну. Или нет. И пусть они будут такими. Сначала мы снимем стресс у естественно иммунных детей, затем мы получим все больше и больше людей, желающих прекратить демонстрации презрения/угрозы, взять на работу велосипед и каждый день выбирать другой маршрут. Носить на работе яркую одежду и не брать в голову напыщенные бессмысленные скулящие жалобы окружающих и т.д.
В действительности, в проекте был момент, когда мне пришлось поразмышлять о том, что бы сделал Фейнман. Хорошо, у нас всех есть люди, которыми мы глубоко восхищаемся, и Фейнман для меня - один из них. У меня есть логический трюк, который подсказывал, что это могло бы показать мне упущенные идеи. Карта слепого пятна нашей культуры. Я применил ее к некоторым загадкам в физике и, оказалось, обнаружил чудеса. Чудесное альтернативное построение позволило поставить на места некоторые важные идеи в изучении разума. Это не приводило к разгадке, а продожалось и продолжалось. Затем я обнаружил, что тот логический трюк и альтернативную космологию (включая разум) можно обнаружить в древнем Свитке Мертвого Моря [Евангелие от Фомы - С.К.]. Это было очень интересно со многих сторон, которые здесь не обсуждаются. Но проблема была в том, что делает ученый, когда находит доказательство, что создатель великой религии действительно знал вещи, на которые мы только сейчас начинаем получать намек? Фейнман говорил о честности. В конце я сделал вывод, что Фейнман надел бы свою серую шляпу и сказал бы так, как он это увидел, и не обращал бы внимания на тех, кто думает, что настоящая наука имеет скрытую атеистическую программу (agenda). Это не так. Только истина. Наука хочет знать истину, чем бы она ни была.
Вторая опасность -- это потенциальная негуманность, вызванная дегуманизацией, которая в свою очередь вызвана разделением людей на "высших" и "низших". Я думаю, ваше описание людей, "инфицированных" и "иммунных к" M0 - это и есть такое разделение.
Я надеюсь, что уже ответил на это. Либо это болезненное состояние-ловушка не существует, и тогда нет проблемы, либо существует, и тогда мы знаем, как его лечить. Неужели мы откажемся это делать только потому, что мы вынуждены отказаться в этом одном, специальном случае, признать, что наши товарищи клинически, нейрохимически, очевидно нездоровы, поскольку это покрыло бы их расистскими пятнами? Неужели мы, по крайней мере, не сделаем документальный фильм, или не наложим запрет на массовое пичканье лекарствами здоровых детей и преследование детей, сбой иммунной системы которых уже доведен до состояния CFIDS?
История революций демонстрирует подмену идей со временем. Мы видим, что большинство благородных идей играют роль в начале революции только затем, чтобы быть полностью проигнорированными сильными и безжалостными лидерами, которые с неизбежностью берут в свои руки революцию, как только она началась. Это можно проиллюстрировать последовательностями Маркс - Энгельс - Керенский - Троцкий - Ленин - Сталин, Вольтер - Руссо - Робеспьер - Наполеон или Вайклиф - Эразм - Лютер - Кальвин - Генрих VIII (Marx - Engels - Kerensky - Trotsky - Lenin - Stalin, Voltaire - Rousseau - Robespierre - Napoleon, Wyclif - Erasmus - Luther - Calvin - Henry VIII).
OK. Это игра с огнем. Вы почувствовали это, и я согласен. Опасность, которую вы чувствуете, как я думаю, реальна, и силы, вовлеченные сюда, я уверен, гораздо мощнее, чем может представить большинство людей -- одна из причин, почему я не хотел бы это много обсуждать. Нужно еще привыкнуть мыслить в таких масштабах. Это волнует меня, и, вероятно, первое, что любой духовно продвинутый человек сказал бы мне, что это волнение -- худшая из возможных реакций. Но я действительно волнуюсь, поскольку это единственный способ, как я знаю, делать вещи правильно.
Стоит, однако, отметить, что то, что я не обсуждаю публично, делает звучание основных статей подобным тиканию часов. Также, чтобы, по возможности, успокоить ваш ум, я не работаю в полной темноте. Вы можете заметить, что большинство статей Reciprocality были датированы прошлым маем. Они были в основном закончены в январе или феврале, но потребовалось 3 месяца, чтобы упорядочить мысленную модель и сделать ее настолько компактной, насколько мне удалось. Я не записывал завершающую статью вплоть до последнего месяца. До того времени я знал, что у меня не было права это обсуждать. Затем я понял, что можно. Проблемой был раздел, описывающий, как достичь четвертого состояния сознания. Не спрашивайте меня почему -- я не знаю. Если бы я описал цепочку случайностей, которая привела к великому множеству ключевых наблюдений, то вы были бы поражены. А что касается экстраординарной доброжелательности большинства удивительных людей, которые появились, чтобы подать мне немного критическую руку здесь или там, когда все остальное в моей жизни ввергалось в хаос... здесь есть опасность, но поток доброжелательности достаточно велик, чтобы ему самому пугаться.