март 2001
From: Alan Carter
Keinall Caddle wrote:
Несколько чрезвычайно интересных мыслей о
вещах, на которые нет определенных ответов.
Но именно поэтому у меня остается надежда,
даже так (YMMV):
1. Цикл увековечивания/увеличения M0/GN,
войн, новизны - это скорее кривая с большей
стабильностью отрицательной динамики, чем
у пилы. [Спад дольше, чем подъем - С.К.]
Согласен. Народы погружаются в трясину
нищеты подобно тем французским самолетам с
пропеллером в хвосте, которые постоянно
входили в штопор. Причина пилообразной
сингулярности - экономический коллапс. На
этот раз экономический крах был
предотвращен, поскольку почти вся реальная
работа автоматизирована. Рассмотрим долю
населения, "занятого" выполнением
административных задач. Сравним с долей во
времена наших прадедушек - а у них не стоял на каждом столе
суперкомпьютер (1980-х годов)!
Пустота аргументов "экономической
необходимости" выясняется, когда
население, с помощью автоматизации окончательно освобожденное,
наконец, от тяжелой
работы, (культурно) вынуждают тратить свое
время на попытки конкурировать с этой
автоматикой за безмозглую тяжелую работу, и
понижают максимальный приемлемый
уровень сознательности, пичкая таблетками [риталином
- С.К.] 4,000,000 детей. (Вы понимаете, что это
число означает? У каждого отдельного
ребенка в этой статистике, чтобы
потребовать рационализации (диагноза),
должен был произойти по крайней мере один
случай, когда сумасшедший краснолицый
паковщик выкрикивал нечленораздельную
брань в лицо маленькому смущенному ребенку -
который был испуган так, как может
испугаться только человек в полном
сознании. Попытайтесь мысленно себе это
представить (постоить визуальную
галлюцинацию). (Можете представить двадцать
(20) перекошенных ненавистью орущих лиц?)
Однако, это заключительное колебание без
старого естественного предела
экономического коллапса, по крайней мере,
собирается нарушить старый паттерн. Старый
паттерн был слишком стабильным, чтобы его
разрушить. Вопрос в том, поймаем ли мы
момент? Как сказал сверхъестественный и
великолепный Лафферти (Lafferty): "Будет ли
следующий Мэншенс опять Первым? Или Пятым?"
("Would the next Mansions be the
First again? Or the Fifth?")
2. США все больше и больше становятся
центром мира. Поэтому все проблемы,
например, с преследованием детей,
которые, как показалось, ADD, ME и т.д., будут
только продолжаться и усугубляться,
поскольку общепринятое лечение
поддерживается слепой верой.
Сейчас США - центр, по уже
обсуждавшимся причинам. Симптомы США - симптомы мира,
это и опасности, и надежды. Этот взгляд,
основанный на концентрации до
экстремального эффекта M0 из-за
полиморфизма DRD4, отражен Гурджиевым в главе
"Вельзевул в Америке", где описано
положение вещей в конце (?) 1920-х.
Но это скорее фокус (focus), а не случайное
совпадение. Лечение от ADHD и т.п. также
приводит к появлению подмножества
населения, которое можно приписать, но по-другому,
к паковщикам.
Знаете выражение "гордость приходит
перед падением" ("pride comes before a fall")?
Коллектив паковщиков в США недавно
поскользнулся на чем-то склизком. Вспомним
опять про те 4,000,000 детей. Как анекдот мне
рассказали, что чаще встречается ситуация,
когда один ребенок в семье сидит на
риталине, а другому ставят диагноз CFIDS, чем
два ребенка на риталине (Я предполагаю, что
это просто отражение распределения стресса
в старом добром паттерне,
документированном психологами от Берна (Berne)
до Лэинга (Laing)). Так что это еще 8,000,000
родителей, причем среди них самих очень
высока доля картостроителей. Имея такой
экспериментальный факт, нет нужды
уговаривать паковшиков посмотреть на него.
Достаточно тех 4,000,000 < P < 8,000,000 активных
родителей. (Этого было бы достаточно, чтобы
повлиять на результаты выборов в США хи хи...)
Коллектив паковщиков утаивает от родителей,
что все дети с ADHD смотрят на мир одним и
тем же отличающимся способом. Разделяй и
властвуй. Это привело к ситуации, когда
творится величайшее зло - не маленькие
несправедливости, которые легко скрыть и
найти им оправдание не признавая, что
совершена ужасная ошибка. Это также
означает, что здесь сосредоточена большая
эмоциональная энергия. Некоторым родителям
сказали, что если они сами не начнут кормить
детей риталином, будут проинформированы
службы социального обеспечения (social services),
их детей возьмут под опеку и начнут пичкать
риталином принудительно. С большой
вероятностью они с удовольствием скажут
"Нет!". Несомненно, что-то есть во
всеобщем возмущении, и мы видели тому
примеры. Они начнут рационализировать,
двуличничать (double talk) и перейдут на другую
сторону, если другие люди установят моду.
Тестируемая нейрохимическая гипотеза
предоставляет объективную метрику для
внутренне неразрешимого вопроса, богата и
разнообразна ли вселенная (картостроитель)
или бедна-и-мы-не-хотим-об-этом-говорить (паковщик).
В этом отношении было очень
важным сообщение о
статистической корреляции между ранним
наступлением болезни Паркинсона и
отвращением к новизне (novelty aversion). Это было первым экспериментально
подтвержденным предсказанием из r1. Это
делает более вероятным, что подтвердятся
специфические предказания, особенно
касающиеся ADHD, допамина, DRD4 и социального
контекста. Информируя подмножество
населения, предоставляя тестируемые и
объективные факты в поддержку их позиции,
мы можем изменить ситуацию в обществе в
целом. Это, вместе с воздействием
экспериментального подтверждения самого по
себе, может повлиять на остальное население.
Люди - не бездумные деструктивные паковщики
из-за сбоя в морали; когда у них есть воля,
они - нормальные жизнеспособные
млекопитающие, которые более
сознательны, чем их собственные домашние
кошки. Эволюция не может объяснить
состояние сегодняшней случайной выборки homo sapiens
sapiens. Например, он не совершил эволюционную
ошибку сокращения своего мозга для
экономии энергии, как коала. Он болен, и
именно поэтому кошка интереснее. Многие из
них уверенно выберут хорошее здоровье,
особенно если предоставить факты
посредством существующих у них стадных
ритуалов, что позволит им их принять.
Рассмотрим модель курения. У людей есть
мощные вызванные зависимостью причины
игнорировать доказательства, что курение
приводит к болезням, большие деньги
работали на поддержание наркоманского (addictive)
поведения, но потребление сигарет резко
снизилось, прекратилось затягивание
принятия законов, и драконовское
законодательство уничтожило вторичное
курение в США. Мы можем представить себе
день, когда появление в ресторанах в
ритуальных "деловых костюмах" будет
запрещено законодательно. Смешно? Только в
социальном контексте, где исключение
новизны, похоже, цель жизни!
Дело в том, что старый паралич M0 извлекает
себя из стабильной оболочки. Ситуация
становится другой по нескольким
направлениям. Это время максимума
опасности и максимума возможностей для
улучшения.
3. Евангелическое христианство, в котором
содержится идея конца мира и Апокалипсис.
Хотя, похоже, что у большинства людей
трудности с пониманием текстов писаний,
современные евангелисты убеждены, что
правильно интерпретируют эту двойную
символическую книгу (double symbolic book).
Либо эта книга не имеет никакого отношения
к Богу/Вселенной/будущему, либо имеет, но
они ее понимают неправильно... в любом
случае, в соответствии с пророчеством, они
увековечивают власть той самой сущности,
против которой, как они заявляют, выступают.
По крайней мере, имеет значение
увековеченье M0 и умерщвление способностей
мозга детей к духовному (метафизическому/физическому/глубокоструктурному).
Все религии завязаны на это. Выглядит так,
что прежде люди посмотрели сквозь M0 (r1-2) на
двухвременную парадигму самозасевающихся
афинных систем (self-seeding affine
systems), распределенных по уровням абстракции (r3-7).
Эта история, "M0 и без него" ("M0 and Beyond
It"), задокументирована в разных местах, и
некоторые из них соединены с корнями
религий. Действительно, книга с двойной
символикой (double symbolic book). Все религии берут
ключевые концепции, необходимые для
функционирования петли обратной связи в
познании, и аккуратно оборачивают их в "символы",
что одновременно - "до-НЕ" концепция,
так что проинтерпретированный (narratised)
символ дает дуновение модального монадного
интуитивного сознания. Этот глубокий опыт
производит в линейном диадичном уме,
непригодном для непосредственного (прямого)
познания, паковочную версию "веры". И
люди становятся религиозными, поскольку
она дает им дозу ритуала! Картостроитель (если
есть такая склонность) непосредственно
щекочет петлю обратной связи "мистическими"
штучками, чтобы получше освободить
непосредственное познание от доминирующей
сглаженной и инвертированной M0 парадигмы,
которорая приходит с языком. Для M0 есть "программа
взлома" (exploit), и первые разработчики
использовали ее как "переносчика" ("vector")
своих спроектированных "заразных идей"
(мемов - memes). Что касается "полезной
нагрузки" ("payload"), это вторичные
социальные эффекты, которые ни что иное как
реальные умышленные эффекты религий, и
история науки поддерживает идею, что
вторичные социальные эффекты крупнейших
религий накладывались друг на друга, чтобы
привести к технологическому обществу, где M0
прорывает свою собственную оболочку.
Я не думаю, что мы можем сделать что-то
значительное с этой стороной хода вещей.
Чтобы это отключить, все эти пифагорейцы
(Pythagorians), ессейны (Essenes), суфии (Sufis) и т.п.
должны были гораздо лучше
разбираться в "жизни", чем мы, по
крайней мере в этом меметическом режиме. (Вы
думаете, что люди, которые открыли
иррациональные числа, не были способны
определить предельную форму узора
Серпински (Seirpinski)?) Наше ослепленное M0
общество обнаружило фракталы вычерчивая с
помощью цифровых компьютеров, но здесь мы
предполагаем, что все проектировщики
религий принадлежали к развитой
неослепленной традициии, которая думала
масштабно и далеко вперед (big and long-term). Я
предполагаю, что мы утратили другую
половину математики пифагорейцев,
поскольку для таких формализованных
феноменов как афинные системы для
концептуализации без компьютера требуется
работающая петля обратной связи. Без петли
математика становится бессмысленной, и ее
не удалось успешно передать.
Поэтому когда я сложил вместе все R, то в
этот момент концентрации я заметил
присутствие этого элемента и уделил особое
внимание христианской версии r1-5 в r6 и
остановился на этом. (Есть еще один аспект r6,
когда это одновременно пример глобальной
фрактальной геометрии на всех уровнях
абстракции и, глядя на воссоздающую ось (re-creative
arrow), обратное эхо создающей оси или
эксперимент по передаче информации назад
по времени, которая подтверждает свое
собственное содержание, но в старой
парадигме это физика, а не религия.) Пара
других версий попала в r7. В этой рассылке Howard
[Shaw] говорит нам, что R совместима с его
пониманием католического христианства (Roman
Christianity), но Howard пробужден. Я нашел
интересными испытания r6 на религиозных
паковщиках. Конечно, они отрицают, что
существует картостроение, но какая
странная у них реакция на дополнительный
вопрос: "Так что, тогда Иисус не знал, что e = mc^2?"
(Изречение 83 подразумевает, что он знал, и
представления фотоны-частицы в духе "Информационной
механики" [Frederic W. Kantor "Information Mechanics"]
вместе с аргументом схлопывания/масштабирования/фи
(infall/scaling/phi) в r3 приводит к общей теории
относительности без эксперимента
Майкельсона-Морли (Michealson Morley). Просто
добавьте вдохновение всеобщей взаимосвязи
в C4 и вы можете получить ее с помощью
палочек и песка.) Оказывается, позицию
религиозного паковщика можно выразить так:
A) Иисус не знал, что e = mc^2.
B) Они отрицают, что они это сказали.
C) Мне не удалось увидеть, что Иисус был "духовным",
из другого мира, чем этот, в котором Иисус
был подделкой (a fraud), только они этого не
говорили.
Затем они раздражаются. Паковщик, даже если ему удается занять иррациональную позицию, в которой он не может проиграть, стремится преобразовать ее в позицию, где он не может выиграть - причем его собеседник при этом вообще ничего не делает! Это великолепнейший пример действия-против-бездействия (anti-actionless-action). Легко увидеть, почему понадобится всего лишь два таких совершенных анти-даосских Мастера, чтобы превратить безграничное богатство в дефицит!
И в этом они действительно совершенны, и их миллиарды. Это одна простая ошибка в знаке. В этом ужас и красота Призрачного НЕ (GN). Патч на операции JZ и JNZ (на том уровне, где они делают выбор) убрал бы ее. Так ли эти само-поддерживающиеся спроектированные мемы устойчивы к сбоям или взрывам? Настолько, что они казались им хорошо спроектированными. Тестирование "на вшивость" обычным путем было невозможно, но зная об этих наложенных друг на друга афинных системах, вероятно были другие способы проверить. Насколько я могу видеть прошлое, меметические команды выполнили свои части работы, и потребовались столетия медленных изменений, чтобы последствия сложились в карту. Магам потребовались тысячелетия, чтобы преобразовать сущностные духовные вопросы (essential spiritual questions) в феноменальные научные вопросы (phenomenal scientific ones) и разрушить паттерн. Тем магам, чьи головы сегодня проглядывают сквозь туман, чтобы увидеть M0 и понять, на какой деятельности нужно сфокусироваться их распределенным во времени коллегам, что и происходит в эти безумные дни, поскольку наука и технология вытаскивают M0 из оболочки и показывают его природу. У нас нет неторопливых столетий, чтобы завершить работу, даже если бы мы захотели. Работа пробужденных современников - хотя они некомпетентны и совершенно невежественны в теории сложных (advanced) систем - ухватить момент в технологическом эндшпиле.
Поэтому моя точка зрения состоит в том, что религия - это артефакт, спроектированный, чтобы покончить с M0, который, в свою очередь - фаза человеческой эволюции в алхимическом стиле. Если возникнет проблема инверсии выросшего, но диадического дедуктивного разума, то пробуждение линейного индуктивного разума и унификация обоих приведет к тому, что религия в последнюю минуту самоуничтожится. Хотя, что вполне в согласии с моделью, она спонтанно будет делать нечто полезное (возможно даже, исходя из худших интерпретированных побуждений). Странноватое религиозное ликование от мысли о конце света могло заставить странных типов типа последователей Элима Пентекосталиса (? Elim Pentecostalists) защищать атомную войну, а Аум (Aum) запустить зарин в токийское метро, но оно также могло сделать их более способными справляться с ростом ужасного хаоса, извержением интуитивных "извращенных мыслей" ("pervert thoughts" - термин уважаемого профессора Рассела Баркли (Prof. Russell Barkley)) и беспорядочным поведением друзей и родственников, и действительно самым ужасным, каким только можно вообразить, концом мира паковщиков. [ Неизбежно мы с меньшей вероятностью замечаем, когда нам "повезет", и большие, ужасные силы компенсируют друг друга, когда бездействуют [ ??? We are inevitably less likely to notice when we are "lucky" and big, horrible forces cancel each other out than when they don't.]] Я осознаю, что это сформированный r7 "магический" взгляд на историю и причинность, но, как я говорил, у каждого свой путь (YMMV) :-)
4. Постоянно идет нашептывание, типа: "жизнь коротка", "мы с нетерпением ожидаем экстаза (rapture)", и в этом духе, которое смещает фокус от вопроса, куда же на самом деле идет общество в целом, и так ли это хорошо.
Чтобы показать маленькую (шаткую) аналогию: хотя люди в состоянии понять GPL/FSF, многие по-прежнему используют программное обеспечение с закрытыми исходниками... аналогично, люди будут продолжать жить "как обычно", даже если M0 объявят опасным для общественного здоровья.
Да. Суть в том, что химики называют "энергией активации". Сейчас я сосредоточился главным образом на исследовании ADHD и освобождении обесцененных умов, попавшихся в ловушку неподвижности (из-за паралича), поскольку я надеюсь суметь освободить гораздо больше энергии, чем расходую на это. ADHD ведет к общей гипотезе r1. 1000 Minds ("Тысяча умов") - это пост-M0 деятельность, основанная на r4 - нечто должно посеять шарденовскую ноосферу, а существующие существа недостаточно Сфокусированы. Кроме того, если будет достигнута цель создания группы, даже хоть на чуть-чуть более умную, чем отдельный картостроитель, то можно будет усовершенствовать ее дизайн и запустить к более великому разуму a la винжевская Сингулярность. Предполагается, что X-фактор - это взгляд в стиле PS на групповую динамику. Получение большего ума в смеси может только помочь. Конечно же, необходимо принять множество практических мер, чтобы вообще увидеть большой процессор как маленьких существ в богатой и сложной картине. Там происходят необычайно захватывающие вещи, но об этом чуть позже (I'll let it unfold a little more before saying more) :-)
Способность (например)
спросить, почему профессор медицины из
Массачусетском университета не может
сказать, в чем разница между умственно
отсталым и одаренным ребенком,
может освободить больше энергии. Затем
добавить раннее наступление болезни
Паркинсона (EO PD - Early Onset of Parkinson's Disease). И затем,
возможно, будет подготовлена почва для
включения в дискуссию логического
компонента. Есть еще более широкое поле для
деятельности :-) Есть еще один аспект r2,
который, как я начинаю предполагать, может
существовать. У меня есть ощущение, что
поскольку я хожу в своей голове вокруг
этого кругами, я развил способность лучше
видеть существующие проблемы более
свободным от Призрачного НЕ способом,
безотносительно оседланного Призрачным НЕ
языка, на котором они представлены. Впервые
это произошло, когда для приятеля я
уменьшил требующуюся для алгоритма поиска
в строках память, а потом заметил, что то,
что я сделал, было переупорядочением (re-arrange)
вещей, поэтому я не получил бы нужной мне
информации и потом потратил бы больше
вычислительной мощности на ее извлечение. В
целом это сработало на уменьшение моего
невежества, которое во многом было
сформировано Призрачным НЕ. Чтение
Призрачного НЕ и дополнительных материалов (Я
должен разобраться с письмами Ховарда о
Призрачном НЕ - теперь мы можем сделать
хорошую вторую версию) может оказаться
экономически выгодным, поскольку этот
стиль мышления может выявиль упущенные
лучшие алгоритмы, как он, похоже, выявляет
упущенные решения для классических
парадоксов. Замечательная вещь состоит в
том, что по большому счету само Призрачное
НЕ - "паттерн проектирования" ("design
pattern"). Не существует способа процедурно
описать, как применить его в определенной
ситуации, но зная о нем можно решить
проблемы.
Что касается аналогии с FSF, по моему, она
справедлива. Попытайтесь выполнить
мысленный эксперимент - представьте себя в
НЛО, глядящим вниз на лысых обезьян в
телескоп. Вы можете увидеть, что они делают,
но не можете услышать интерпретацию (narratisation). Вы
бы отметили в своем вахтенном журнале: "Проект
Лохматого Обезьяна Столмана по созданию на
планете эффективной сети удался. На долю
его движения приходится по крайней мере 90%
сетевых серверов. Всеобщая доступность
полноценных сетевых стандартов и
полноценных компиляторов утвердили
применение открытых протоколов."
Единственной вашей ошибкой было бы
неправильное понимание его истинных
мотивов. Программа действий Столлмана
(Stallman) явно этичная, но повторюсь, причина почему
работает этика Столлмана - она дает
максимальный выигрыш с точки зрения теории
игр, как в альтруизм == эгоизм. Поскольку он
понимает. Предчувствуя ступенчатую функцию,
ему не нужно беспокоиться, в чем в точности
состоит добро. Это обречено быть полезным,
стоящим.
С другой стороны, мы должны стараться
избегать применения критериев выигрыша
паковщиков, даже если они хитры и
изворотливы на язык. Люди действительно все
еще применяют платное программное
обеспечение (payware), доказывая, что Столлману
не удалось воспользоваться силой и
сокрушить всех своих противников. Но в "GNU Manifesto"
не говорится, что это нужно делать! На самом
деле он говорит о том, что он называет "изометрической"
("isometric") конкуренцией, соревнованием. Именно
в этом суть того, что намерен делать
Столлман, и почему. Там нет ничего
негативного, истинная программа Столлмана
не обусловлена деятельностью кого-то еще,
кого он намеревается смести. [Т.е. она не против
кого-то, а сама по себе, за свое - С.К.] С
позиций своих ценностей паковщики рыдали
бы по уходу ритуализма и не придали бы
значения взрыву открытий и творчества, что,
с позиций R, было бы выигрышем всего
человечества. Ценности паковщиков не
способны учесть ценность для человечества
всего установленного свободного
программного обеспечения (freeware), просто
потому, что доля этой ценности не
локализуется в кармане Столлмана в виде
наличных! По крайней мере, лично он получает
гораздо больший и более активный Интернет, но невероятно - это не имеет
значения для паковщиков, поскольку его
получает любой другой! Оказывается, имеет
значение лишь увеличение относительной
нищеты других. "Опасность, Вилл Робинсон!
Приближается инверсионный шторм!" ("Danger Will
Robinson! Inversion storm approaching!") Именно этим
занимались партии республиканцев и
демократов на этих сумасшедших выборах.
Каждый из кандидатов реагировал на
прогнозы результатов выборов относительно
другого, и делал политические заявления,
реагируя на заявления другого. В результате
общая стратегия взаимного обнищания дала
совершенно ничтожный результат. Если бы обе
партии порвали с иллюзией закрытого мира и
поддерживали конкретные предложения
безотносительно того, что говорила другая
команда, то, возможно, они могли бы
заручиться большим числом людей, которые вообще не стали голосовать; выпекли бы
новый большой пирог, вместо того, чтобы по-другому
делить старый. Сравните с покупкой и
продажей идей - как будто они дефицитный
товар! Паттерн, паттерн, паттерн!
Возможно, немного параноидально, но
иногда кажется, что правительства - это
места, наиболее инфицированные M0; ибо, не
смотря ни на что, они будут бороться с
попытками заменить их драгоценные
процедуры настоящей работой.
Совершенно правильно. Единственная
соломинка надежды - это раннее
наступление болезни Паркинсона (EO PD) - одна
из причин, почему один этот результат
делает меня счастливым. Если профсоюзы
государственных служащих примут идею, что в
результате потребления ритуала ты
становишься трясущимся, пускающим слюни и
делающим под себя, и вообще уменьшает твое
удовольствие от раннего выхода на пенсию с
сохранением содержания и льготами на
поездки, то это может привести к самому
большому повороту в истории. Возможно, я
буду приходить на их заседания (conventions) (очень
скучные (conventional), я уверен - к счастью у меня
дефектные рецепторы DRD4 - их клише не
действуют на меня хе хе) и буду
устанавливать стенд с большим плакатом "50",
где будет демонстрироваться ролик со
страдальцами, пытающимися выпить стакан
воды.
Между прочим, я не отношусь к раннему
наступлению болезни Паркинсона
легкомысленно - напротив. Это ужасное
заболевание, и подобно внезапной смерти
после выхода на пенсию (рассматривающаяся
как стресс ломки, который не все способны
перенести), если в этом достаточно правды,
чтобы уменьшить страдания, то все это стоит
делать. Кроме того, те, кто пережил ужасный
мозговой шторм, после того как прекратилось
длившееся всю жизнь потребление ритуала, и
выдержал ломку, с минимальной помощью
станут очень ценными членами "1000
Minds". Многим даже не понадобится
специальная аппаратура. Мне нужно добавить
в разработку демпфирующий микшер - это
требуется при болезни Паркинсона.
... не уверен, ясно ли я все выразил, но мне
нужно было сделать попытку прежде, чем все это
опять ускользнет от меня.
Здесь без сарказма - ты проделал хорошую
работу по всплескивания руками,
сосредоточившись на том, как мало времени
осталось до наступления мрачного
средневековья (the Dark Ages) злоупотребления
наркотиками. Впоследствии продукция
лабораторий станет очень доступной (in short supply) -
как инсулин :-( Это очень важный вопрос,
который нужно решить, поскольку если мы
принимаем картину R в целом, а затем делаем
обычную для паковщиков оценку риска, то
останется одна надежда - безумие. Чувство,
которое возникает при взгляде на аудитора ISO9001 с
поросячими глазками, верное. Мы обречены.
Если каким-то чудом мы переживем коллапс
цивилизации (и мы уже добыли всю руду вблизи
поверхности и т.д., поэтому забудьте о том,
чтобы начать историю сначала), то мы
обречены на вечный оруэлловский кошмар, на
ботинок паковщика, наступившего человеку
на лицо. Нам всем проделают
лоботомию, поэтому мы сможем
самоадминистрироваться, пока не остановят
наше дыхание непрерывные аварии реакторов
или нас не доконает отравленная [ядовитыми
отходами] пища.
Но r2 говорит нам, что паковщики неправильно
оценивают риск, поскольку они не знают, что
они не знают. Глядя из перспетивы "открытых
систем", жить сегодня не так безнадежно,
чем жить с тем же знанием, но в 1900 или 400, или 2000
до н. э., поскольку в те времена не были
возможны никакие перемены. Единственная
наша надежда в далеком будущем, и лишь затем
- в умах тех пижонов, на кого положились бы
многие в этой рассылке, несмотря на их
вызывающее оружие - "прыгающую морскую
звезду" (?
calling glider guns "hopping starfish" [насколько я
понимаю, glider guns - это конструкция их игры "Жизнь";
по-видимому это намек на мемы и r6 - С.К.]).
Рассматривая множество факторов, даже в способе сильнейщего наращивания
зомбификации есть уязвимые точки,
поскольку стоит лишь сломить
самодовольство в одном месте..., масштаб
ошибки настолько велик, что, я думаю,
очень близко к тому, что она заявит о себе.
Как сказано в r7, именно так должно
происходить, если восстанавливающаяся
штука продирается посредством
воссоздающего случая/создающего
детерминизма (re-creative chance/creative determinism). Именно
так самоорганизующаяся термодинамическая
вселенная получает квадратуру своего круга
(square its circle).
Алан
ОченьСтарыйАнекдот: Симон и Бети (Simon and Beatie)
после выхода на пенсию поселились в уютном
маленьком коттедже на берегу Темзы во
времена правления Блэра Улыбчивого (Blair the
Smirky). Это было время ужасного мора и
наводнениия, и по повелению Старого Отца
Темза вышла из берегов, но не прежде, чем
местный полицейский проехал на своем
велосипеде вниз по улице и предупредил
каждого покинуть дома. Но Симон был упрямым
старикашкой и кричал: "Я не покину свой
дом! Бог Абрама защитит меня!".
Вот вода уже немного спала, но тогда злой
священник позвонил Помощнику Диспетчера
Заграждения Темзы (Assistant Comptroller of the Thames Barrage),
утверждая, что большинство репортеров BBC
живут в Лондоне, и потребовал нажать кнопку
"Закрыть", и дом Симона тут же затопило.
Симон и Бети забрались на чердак, где их
увидел местный полицейский, проплывая мимо
в лазерной шлюпке (Laser dinghy), которую он
позаимствовал в клубе гребли (ему хватало
времени и на это). Он крикнул: "Прыгайте!",
но Симон высунул голову из окошка и
крикнул: "Я не покину свой дом! Бог Абрама
защитит меня!"
Вода прибывала, а Симон и Бети залезли уже
на крышу своего дома, где их увидели с
вертолета репортеры BBC. Они крикнули: "Мы
бросим вам веревку!", но Симон отвечал:
"Я не покину свой дом! Бог Абрама защитит
меня!"
После того как утонули, они
материализовались перед Богом Абрама, и
Симон потребовал полного отчета, поскольку,
в конце концов, он свою часть дела сделал. На
что Бог Абрама посмотрел немного
ошарашенно и проконсультировался с большим
голографическим кристаллом памяти, который
вытащил из кармана. "Что ты имеешь
в виду?", сказал он, "Я же посылал тебе
полицейского, лодку и даже вертолет!"
Есть много специальных вопросов, которые
вытекают из R. Например, космолог мог бы
заинтересоваться тем, как можно
использовать отдачу создающего взрыва (thrust of the creative
explosion) для обеспечения воссоздающего "скалярного
поля" - и мы уже знаем, как можно
использовать скалярное поле для объяснения
спиральной формы галактик, если вернуться к r3!
А квантовый механик мог бы
заинтересоваться совершенно
рациональной интерпретацией, которая (если
это допустимо) ограничивает наше знание без
возврата к барочным (baroque) теориям.
Поклоняющимся хаосу техно-язычникам могла
бы понравиться конкретная модель того, почему
геометрия природы фрактальная, и как это
происходит во времени, пространстве и на
уровнях абстракции, приводя к
синхронистичностям и архетипам. Тот
материал затем набрал бы сил, оттолкнувшись
от Призрачного НЕ по направлению к месту
разума в физике, как это предложено в r4.
Прислушайтесь к тому, что говорят ваши коллеги!
Не упустите свой вертолет
в точке марширования!
Думаете гипербола? Я так не думаю. Я передаю смысл буквально. Король (The King) - это все вместе, все вместе... Вот некто на Slashdot заметил. Он или она ошибается насчет общего прогресса, будучи слишком IT-центричным - овечка Долли, например, была потрясающа. Но в целом все замедляется, и вскоре все, к чему прикоснется паковка (packerism), будет Соответственно Зарегулировано в бесконечную деградацию Предпринятия Шагов и Набирания Очков. Выживет только свободное программное обеспечение.
==============================8K=============================
Ask Slashdot: Where Is The Innovation?
Спросите Slashdot: Где новизна?
Posted by Cliff on Monday March 19
Ripped_Edge (Рваный_Край) спрашивает: "При обдумывании вырисовывающегося экономического спада у меня с моими друзьями получился интересный спор. Итогом нашего разговора было: со времени появления веб-браузера, ни в одной области науки или технологии не было инноваций. Почему? Я не говорю, что за последние девять лет не была пройдена огромная дистанция (Я не хочу, чтобы 14kbs модем опять стали считать быстрым), но похоже, что весь прогресс был достигнут простыми инкрементными усовершенствованиями. Мог ли этот факт стать причиной падения рынка акций? Действительно ли вокруг носилось столько много денег, что людям не было нужды финансировать революционные идеи?" Ах, это еще одно упоминание нового модного словечка, недавно предложенного нашими друзьями из Редмонда, но присутствует ли в этом вопросе мрачная правда? Посреди DMCA, UCITA и необузданного дуболомства в US Patent and Trade office, вероятно, люди просто боятся предлагать инновации, поскольку боятся, что они не смогут контролировать то, что они создали (или, по крайней мере, сделать на этом деньги...)? Или инновации тихонько произошли на фоне нашей жизни, и изменения слишком малы, чтобы мы их заметили?
Перевод: Prog.Stone
Русский сайт Programmers' Stone / Reciprocality :
http://progstone.narod.ru или http://progstone.narod.ru
7 февраля 2002